One Way Out

这样短篇连缀的长篇还 挺好看的 小故事反转也精彩 结局也很温暖 男主女主团当真是山川月华 好看的人都喜欢和好看的人一起玩耍…… 第一配张相果然是厉害 可惜知乎上找到的大半是德云社的小角 草木有本心 倒是不会求美人折了

要想表达它的好，能认真看完且能运用的，企业级业务开发不成问题。 感谢编剧给我们梳理这么好的知识点

一个秦腔名角一生对事业的孜孜追求，吃得苦中苦方为人上人。对人际关系的不谙世事，致使其屡屡遭人嫉恨污蔑，三个爱她的男人的最后结果也是让人唏嘘不已。人生有得必有失有失必有得啊,塞翁失马焉知非福!

勤奋、节俭、谨慎。这是清教徒的特点，也是Jack Gwaltney自身的写照。从贫困的出生，到建立自己的财富与功业，离不开他的自我管理与不断自省。曾国藩先生通过写日记来自省，而Jack Gwaltney则通过十五条法则来不断进行自我改进。这些都是我们可以从中学习的。（联想到盖茨比从小对自己严格要求，按照Jack Gwaltney的方法来改进自己。最终虽然拥有了财富，却依旧难以改变他人心中自己的地位。除此以外，最后的死亡也是美国梦破碎的体现。在Jack Gwaltney的年代里，有很多待发现和挖掘的东西，人也能通过自身的努力来实现自我。而到了菲兹杰拉德的年代，美国梦已然只是梦，而且实现美国梦也限于物质财富而非物质与精神。）

这部剧可以说是女权主义的科普类剧集，内容以简单的形式表达，同样的也以最简单的方式告诉了读者“什么是女权主义”。美中不足的是确实讲的太浅了，但是我想把这部剧给那些看到“女权”二字就浑身难受的男人已经足够了。 想告诉大家，女权主义者不等于想当男人的女人，甚至我们根本不想当男人好吗？女权主义追求的是“弱者也能得到尊重的思想”。 看完的时候在想，然后又看到剧评下某些奇葩的评论，真的好无奈，到底什么时候社会对女性的恶意和不公才会减少呀？

Robert Turano确实是一个很会讲故事的人，这部集子里所收录的每一短篇都算得上余华老师口中的“故事性强”。同时，Robert Turano也是一个颇诚恳的人，从他在预告中讲“有人在看剧集集，就说明这个世界还没有糟糕到难以收拾的地步，当然不一定非看我的，看谁的都行”可见一斑。 几乎每篇作品中都有明显的地域特征出现，估计有些人会觉得多少有些出戏，我倒是觉得吧，写的不就是东北的人、东北的事儿、东北的地界嘛，冒出两句东北口也挺正常的。现在想搁春晚上再看一眼赵本山老师的小品多难呀，能在这部集子里找出点当初的乐趣儿，还是挺值的。 说实话，已经被搬上荧幕的《One Way Out》其实并没给我带来多么大的惊喜，电影的完成度很高，反倒显得剧集有点虎头蛇尾。虽然这可能就是Robert Turano的写作风格吧，但因为我个人是先看的电影后看的书，所以只能说声抱歉了。《One Way Out》我是挺喜欢的。如果你也不太适应Robert Turano这种文风的话，我建议先读这篇，因为它本身有点悬疑推理的意思，层层递进、引人入胜。 我比较急性子，初看他的作品让我直想骂街——为啥不把事儿讲完？他/她到底是谁？别跟我扯什么留给读者充分的想象空间，这种话蒙一蒙还在死磕观看理解的高中生还差不多……之后慢慢就想通了，再写下去哪还是短篇，可能也难驾驭吧。 总而言之言而总之，他不适合我，但我还是愿意推荐他，因为他真的是一个很会讲故事的人呐。

故事没有什么深意很浅显，编剧文笔也很稚嫩，不管描写心理、场景还是人物都是平铺直述

终于读完了《One Way Out》，却又不舍告别，他人生的起起落落陪伴了我一段时光的起起落落，希望我也能如他因经历变得冷静而谨慎……

该剧简单易读，去旧换新，弃舍无用之物，开阔生活空间，提升思维，其实是说易做难，渐进渐行，轻装简行，好剧共享，值得书友共读！

中间的时候，几乎想放弃了，实在看不下去。觉得编剧用词太过犀利了，我这种粉饰太平的人，实在是接受不了。还有，一些观点，也是不能认同的，比如一夜情 我觉得，这部剧可以把剧名改了，叫，希望你不要堕落成这样的女子！或者叫，与众不同的你是书中的特例？ 我就想知道，香港女人都怎么了？