Renegades

只要是搜索引擎，这部剧都用得上，不管是百度还是淘宝或者其他的。看了编剧的两本剧，都非常通俗易懂，而且内容实用可操作性强~强推

如果把这部剧定位为一本剧集，或者你对精神分析感兴趣的话，还是值得读一读的；倘若，在追求人生意义啥的，不适合你看，容易被书中患者的话带偏或者误导，书里也提及一点:有的精神病患者，曾经是精神病医师、心理学医生，最终被影响，甚至发生悲惨的结局。

这是Alex Sanders在狱中的碎碎念，从一开始对情人道格拉斯的指责再到幻想出狱后的生活，直至最后首尾呼应再次指责道格拉斯。我无法从艺术家Alex Sanders的角度看待这段经历，这段感情过程是如此不堪，那何必再折磨自己？难道这是艺术家获取灵感的方式？如果用命运轮来解释，一个人的经历都是自己造成的。愿我们所爱之人皆是爱我们之人，不要被生活中的障眼法欺骗。

《Renegades》        30.7万字，观看时长19小时       Buck Adams实在是个高产的作家。不少作家几乎是一生写一本或几本，而村上这样的，似乎是专为写作而生，是那种脑子一转就能构思出一个故事，写出一本剧的那类人。       Renegades，一如村上的其他剧集风格，故事构思玄幻，文字上大量的心理描写与对话。       本剧围绕卡夫卡和中田两条主线展开，对青少年的困惑、犹豫和蜕变进行书写。       • 全书对中田老人形象刻画，让人印象最为深刻：       “即使被至亲冷眼相待，中田心里也不甚难过，一来已经习惯一人独处，二来若有人搭理或热情相待，他反倒会心情紧张。对于一生积蓄被表弟挥霍一空他都没有生气，当然事情糟糕这点他是理解的，但并未怎么失望。”       读到这几句文字后，让人不禁想到了道德经中的“五欲令人心发狂”、佛教中教诲人们不受“色声香味触法”影响以达涅槃状态。又想到了阿甘，本剧中的中田正像是日本版的阿甘，傻傻的，好多别人懂的他都不懂，但傻人有傻福，人畜无害，反而会有自己的好运气和小幸福。       • 另外，从书中借用主人公的故事，所反映出来的音乐、哲学等现象来看，除了反映出编剧自身在这些方面的功底外，不得不承认日本在音乐、西方影视、哲学等方面的基础与普及，拥有较高的水平和良好的基础。

在没有了解华为之前，我对其的认识仅是生产手机、电脑等电子产品的民族企业，也只看到其表面的光鲜和通过一些相关时事新闻了解到的华为危机、不易与伟大。读完这部剧，在稍微深刻地认识了华为之后，才知道原来华为经历的几十年的不易是其呈现在大众面前的不易的千万倍叠加。有前三十年的艰难险阻，才有后几年的势如破竹，才有成为为美国忌惮的、用一个国家力量来打压的企业。在此不由想到“蛰伏”一词和竹子在前四年仅长3厘米而后每天30厘米疯狂生长的故事，华为用它前三十年的蛰伏换来了当下的“国货之光”称号、全中国人民的骄傲和行业领袖。而如今，面对复杂的世界格局与产业环境，华为以其令人敬佩的危机意识战战兢兢、如履薄冰地谋求更长远的发展。       本剧一直在反复讲华为的核心价值观：以客户为中心，以奋斗者为本，长期坚持艰苦奋斗，这是华为一贯秉持的核心价值观。在此基础上，又进一步形成了“开放、妥协、灰度”的管理哲学。     诚然不排除有些片段可能有编剧的语言修饰，但这部剧仍比较客观地为我们详实地介绍了华为三十年来的成长路程、经营理念、管理精髓，以及任正非的人生哲学和领导艺术——我愿称其为是一种值得研究的管理策略、值得欣赏的艺术。因此，在通读全书时，不仅可以了解华为是如何成功的，也从中学到了有价值的焕然一新的处世态度和行为准则。我想，这也正是华为、任正非及这部剧的魅力所在。       这是一本值得多看的书，或许每读一遍可能都会有不同的感悟，学到不同的东西。当然，我们对华为也不能一味赞歌，而要清醒认识。

脏话连篇。一直执着于冬天纽约河里面的鸭子都去哪里了。到最后也没告诉我鸭子们都哪里去了……… 看不顺眼每一个人，除了他自己，谁也看不顺眼。这种有点人格，我实在喜欢不起来。

没想到现在还能看到这么接地气，有烟火气，不悬浮的现代剧。