网友评论

成功学的书大都有一个共性的毛病,那就是大量列举不知名的事例,例如“某公司职员”、“一个朋友”或“某个名牌大学的毕业生”等。这样的事例,往往有胡编乱造之嫌。打个比方,这样的写法就像学生时代的作文,总喜欢写“著名哲学家说过:……”,当然,也有胡编一个哲学家姓名的,似乎不这样写就不能引起读者注意,或者不能取得读者信任一样。结果,却往往是弄巧成拙,徒增读者的审美疲劳之感。个人认为:真正精辟的观点,并不需要拙劣的例子去证明;而真正著名的事例,也不应该用来论证肤浅的观点。
🇩 🇷 🇪 🇦 🇲梦成 1.0/10
人物单薄 能看到很多其他同类型影视剧的影子 情节也很套路
🐯豌豆君🐱 1.0/10
很喜欢Lucky的改革、反腐剧集。大浪淘沙,这些干部也是在违规和违法的红线上跳钢丝的斗士。
AnMic 6.5/10