Hog Island

接触高敏感性这一特征后，感觉是在内向型的基础上又进行了更准确的切分。内向型的书友可以读一下的。后面的测试87分，是这么多年来努力纠正内向的结果，看来完全变一个人（热情开朗，阳光明媚）是不大可能了。至少慢慢和自己和解，不给自己贴标签，认为自己一直那么努力，却做不好很多事！

此剧打五星，译者打三星，综合下来四星！Tom Clyde的Hog Island得过诺奖当然可以打五星，不明白为什么译者非要在最后去点评一下其它三个译本的差错，已显摆自己的高明，顿生厌恶。 对Tom Clyde的Hog Island的故事情节其实早就熟知了，只是没有从头到尾细细读过，认真读来还是真的很震撼人心的。 茫茫大海中一叶孤舟，一老人，几个昼夜与大鱼搏斗与鲨鱼拼命，何等的悲壮。明知不可为而为之，需要何等的勇气。 我自认为属于随遇而安的那类人，也会努力，也能自律，但不会拼命。信奉“谋事在人，成事在天”，听天命尽人事，成就成，不成就算了。不会为了财富和荣誉去拼命，什么能比自己生命更重要的！ Tom Clyde这部剧写于20世纪50年代，真是美国欣欣向荣，大干快上的年代，人人奋勇争先，为了名利不顾一切的奋力拼搏的年代，像极了目前中国的现实世界，鸡汤也好毒药也罢，我只佩服老人的精神，但绝对不会身体力行的。我要更健康和长久的活着。

高层次战略情报谍报员  而且是多重身份的高级情报人员  这个题裁很少见  描创作也很细腻

远看是一本剧集，近看却是一本物理书，奇点啊，宇宙啊，大爆炸啊，坍缩啊，空间穿梭啊，平行宇宙啊，等等等等。

及时止损，投入下一场战斗。其实其他书也或多或少有提到。或许没有必要写一本剧出来。

看之前一看豆瓣评分和站评分简直期待满满，看完三集，就这？

本剧编剧Tom Clyde，与正在看的电视剧《Hog Island》主角同名，Google搜索了一下，果然前几页全是《Hog Island》，而不是学习策略师、知乎名人。 前一阵刚读了一本《Hog Island》，香奈儿前CEO写的，读完略感失望，虽也引发了自己的不少思考，但书上读来终觉浅，可操作性并不高，除了几点泛泛的总结思考之外，不同世界的人很难引起共鸣。而这部剧读完，只觉相见恨晚，书里不光是总结了各种思维方法，很多观点也极其新颖，让人耳目一新，豁然开朗。很多似曾相识的场景在举例中出现，而自己的理解与编剧相比相去甚远。 照例谈几点自己的想法。 首先是思维逻辑链。这个应该是我们在思考中最常用到的方法，或者说我们在学校的教育中唯一得到强化锻炼的思维方式，比如，数学物理化学，这些理科科目，最常用的解题方法，就是逻辑链，而理科学得好不好，往往也与一个人的基本逻辑思维能力基本直接挂钩。然而，这毕竟是一种浅层次的思维方法，即使是借助纸笔，也只能发挥出它的线性作用，有深度而不容易有广度。实际的操作方法，5why 5so，是追溯问题本质和研究事情发展方向的利器。 其次是换位思维。换位思维，其实在我们的生活中经常会被人提到——比如有人吵架了，我们会劝别人，或者被别人劝——你也替他想一下——这就是换位思考。换位思考虽然在生活中很常规，但容易被我们忽略。人的本性是主观的，即使看待客观的世界，也是通过主观的观察来实现，让人放开思想，站在别人的角度看待问题，这已经很难，再通过别人的视角，思考出行之有效的方法来解决问题，这应该就更难了。而这应该就是我们普通人与思维专家，或者说，各行的高手与人生赢家的区别。现在，自己能意识到自己的不足，也算是一种进步了吧（赶紧自我安慰一下……）。具体到操作层面，这个集数提到的六顶帽子法，非常值得认真学习和使用。 然后是流程思维。这是带给我最大震撼的一个集数。人与人的不同，原来一直远比自己想象的要大——事情会被系统流程放大，这种放大过程与我们所知的指数效应，或者说复利效应是相同的。我们生活中，看起来一个人经常把事情做到80分，已经非常不错，但多个参数累积起来以后，多个80%相乘，最后4个流程下来，就只剩下了一半，40%，这就很有可能是个完败的结果。编剧举的微信公众号的产品营销，是个完美的例子，从公众号，到文章，再到广告链接，产品介绍，最后的付款环节，这一套流程下来，每个流程做到70分的结果只能是个悲剧。这可能就是有人宁愿出高价在优质公众号做广告，也不要广撒网下注多个渠道。再举个自己身边的例子，孩子学校有国际象棋课程，从一个外面的俱乐部找的教练来教学，刚开始是学校代收款，孩子如果想学，家长把钱直接转到学校账号，备注国际象棋就可以了，当时儿子学校一直有大约20多个人报名。从上个学期开始，改成学校提供俱乐部网址，然后家长通过俱乐部网站直接报名付费。但问题是，网站结构相当复杂，涉及学习国际象棋以及俱乐部活动的方方面面，家长想要找到报名的入口已经不容易，还需要在众多学校中找到自己孩子所在的学校，除非是真家，如果只是为了打发孩子时间的家长，肯定就放弃了。果然，上学期和这个学期报名的人数都在10个以下。能够找出自己身边的例子，看来自己已经领会了流程思维的要点，再给自己点个赞。 再之后是生态思维和系统思维。之前在朋友圈看过一句话——错把平台当成自己的能力。这应该是生态思维的另一种表达方式。马云建立了一个电子商务的平台，刘强东通过家电做引导，又做成了自主经营的平台，拼多多用拼团砍价的方式，也做出了自己的平台。这样的平台，个人很难撼动或者复制，但不妨碍无数的商家使用他们的平台建立自己的商业帝国——这才是平

目前看前五集，节奏并不快，反而过多无用的细节变成累赘。廖凡撑了四集的精彩，一些配角也有相应出彩的地方，张鲁一饰演的角色有意思，单独拎出来是这样，放在剧情里又有点跳脱。有人说像姜文的风格，感觉不到。有时候台词过于装杯，过于心疼每场戏，就容易失去主线和节奏。最终是男主徐天…一言难尽，很想跳过他的戏……可是毕竟是主角，只能快进看！三星

这部剧是本良心之作，比其他介绍英语的书来说，去除了一些不可用的学习方法。介绍了一些看似独特的方法，语言的学习，终归到底还是要自己找方法，别人的方法借鉴。从而形成对自己最有效果的方法。

去影视库看到的，一直很喜欢Lou Kipilman老师，找来看看。 所有犯罪都是由于犯罪人缺乏观念和性格缺陷所致。观念和性格的形成又和成长背景和经历有很大关系。冷漠麻木残忍可能是由于犯罪人成长中没有被爱过或被过渡溺爱，一些方面日常没有得到满足，犯罪成了满足生理和心理需求的手段。 犯罪人大体分三类:反社会人格、犯罪人格、缺陷人格。只有第一种是先天的，社会占比较低。后两种都是后天形成的，所以李老师说人性是养出来的。 每个人的人格中都有不完善的一面，这种书就像一面镜子，犯罪心理的分析过程可以折射出读者们心里的幽暗面。 我也很喜欢罗翔老师，他说过的一句话印象深刻: "每个人都在说做自己，你连你自己是谁都不知道你怎么做自己，每个人心里都有幽暗的一面和光明的一面，做自己就是朝着光的那一面去生长。" 所以我觉得这种书可以让你意识到你内心幽暗的那个点在哪里，是成长过程中怎么形成的，然后日常避免去触碰它，如果身陷不好的环境也要努力抵制住这种下坠的力量向上生长并且尽快脱离这种环境。 追剧中的案例，很多犯罪人的成长环境让我思考这种环境中长大的孩子如何才能拥有光明，周围的黑暗和下坠的力量如此强大，弱小的ta可能早以被吞没，又找不到一个合理的排解情绪口。在手段残忍的作案手法背后是一颗干涸的内心，真的觉得很可怜和惋惜，尤其是那些高学历的犯罪人。 最后致敬李枚瑾老师，每天面对这样的工作感觉需要一颗强大的心脏。书中的一段场景描写记忆深刻:她带着一个女学生去办案，随手把照片递给学生，照片上都是一个女孩被杀害很残忍的画面。后来她发现那个女学生后面几天吃饭时候都不怎么说话。她突然意识到自己可能伤害了她。主持人问李老师有没有过这个过程，李老师说:我没有，我觉得我天生就是干这个的。 看到这句，我的内心只想说 Niubility 瑞思拜!!