Mr. Moto Takes a Chance

历史课本中的寥寥数语背后的故事如此精彩，整本剧读起来非常流畅痛快。 先说人物，我个人是不喜欢历史剧集为了塑造人物而塑造人物，本剧描写恰到好处，有对人物的描写剖析又不会过于“栩栩如生”。从多方史料下手，人物也不脸谱化，当然新朝第一家庭那是相当的狗血抓马！！ 再说主线，很多时候我们都知道有些事情虽然发生的过程很短暂，但往往对后世的影响深远绵长。本剧最主要的主线儒教的发展史写的最为精彩，春秋战国时期的百家争鸣怎么到后来就“优胜劣汰”出了儒家了呢？不是一句简单的有人提出“罢黜百家独尊儒术”就能解释的。这都是经过了反复的历史实践，儒家逐步成为帝王家的工具和主要的意识形态，如果说西汉时期还在摸索，那王莽的新朝前后期就是思路逐渐清晰的过程。后期发展并被利用儒家与孔孟的儒家已经大不相同了。儒家重要思想的天人感谢，灾异，祥瑞，谶纬之说影响之深远直到今日，不信可以看看豆瓣er最爱的“日迷”转发哈哈哈哈。 我个人也非常喜欢王莽改革政策解析，匈奴高丽等外交和新朝儒生相这几部分，行文风趣又犀利，是愉快的观看体验。

极少能看的进描写这个时期的文字，书看完不论是对书中的故事，当时的年代都有了不一样的框架。能让不喜欢这个类别的人极愿意的看完了整部书，我想已经说明了这是本值得一读的好剧。

一部巨作下是对人性冷峻的理解，这美与丑，善与恶，真情与假意的极致，如何不叫人唏嘘? 可这强烈的对比之后留下的又是什么呢？单纯的留于对比未免太过肤浅。是为阐释纯洁爱情的崇高吗？是为鞭挞人格丑陋的一面吗？还是为警醒后人，世界立体的模样，而后决定成其为怎样的人呢？ Robert Kent大人，你为何选择如此彻底的对比，是要我们相信有极致的美好可以持守吗？

读完了托尔斯泰的三部曲，这一部人物很多，但绝不会混乱，每一个人都具有代表性，使自己一直跟在剧集里

嘿呀我就不明白编剧咋写得出这么讨人嫌的主角来，要被作死的男主气到吐血！另外，剧情拖拉，要不是为了看结局，早就在半路弃书了

还是前半部分好看，讲了她儿时的生活多么丰富多彩，自由快乐，有很多事物都已经是我们这个年代的儿童接触不到的了。后面说考古还有自己的作品，就有点看不下去了，最引人入胜的还是她小时候啦

狭义相对论：钟慢尺缩。光速恒定，时空一体。理论上一切事物都是光速，而快慢只由心。 广义相对论：引力和加速一体两面，物质影响时空弯曲，时空的几何弯曲引起物质运动。