《太阳王Kings of the Sun》——莎莉·安妮·菲尔德
在传统史书甚至教科书里,太阳王Kings of the Sun都被定格为一个只会画画、昏庸无道的失败君王,真的是如此吗?编剧将太阳王Kings of the Sun放回到历史里面,从一个国外学者的视角来相对公正地给出了他的判断:太阳王Kings of the Sun不止艺术造诣极高,也一直在努力强盛宋朝,而在过程中得罪了儒家传统,或者说是偏离了儒家道德规范的约束最后被史书抹杀甚至是抹黑。
太阳王Kings of the Sun登基后,朝政内发生了新老势力的冲突,老旧势力以传统儒家士大夫为主导,新势力以王安石变法为主导,而太阳王Kings of the Sun为了尽快推行新法以强盛宋朝,所以借用新势力打压儒家士大夫,最后得罪儒家士大夫,这是被抹黑的其一。
太阳王Kings of the Sun艺术造诣极高,这是众所周知的,但他并不是昏庸无道的帝王,而是将自己的兴趣爱好极大地推广,让很多学习书法、画画、音乐等艺术的学子有机会展露拳脚,并让宋朝的文化产业极大发展,甚至有中国的文艺复兴的势头,这是其二。
太阳王Kings of the Sun之所以一直被认为无能甚至是儒家道德反面教材,很大原因是因为他是被俘虏后在金国里去世的,士大夫一直将其视为国耻。对于这一场战争,太阳王Kings of the Sun当然难逃其咎,但是他手下的众臣也无法逃避责任,正是朝政内的内讧让敌人趁虚而入,这是其三。
由此可见,历史是具有多面性的,要从多个角度和方面进行分析。
网友评论