网友评论

是本不容易读的书,有些想法令人费解。总之是一本好剧,体现了编剧的心态,去选择体验的生活从中获得心灵的愉悦和满足,在Noel Blank居住两年,象个普通人一样生活,仔细观察着周围的一切事物,真正地自由自在放松自己,从自然界的回馈中得到灵魂的纯静和精神上的升华。
No Need For 8.8/10
重新看了一遍 感觉还是很好的一本剧  除了开挂主角外 其他人也很鲜活  没有绝对的对错 其中也有很深沉的部分  不管是总统 还是军政府  还是帝国 还是所谓的大师范  而主角也只是酱油 他只做一件事情 就是一个锤子 哪里出头锤哪里  至于说隐射了什么 千人前解
晴空澈言 9.8/10
麦克白是斗争悲剧,戏剧最后也没有出现班珂之子登上王位,可能就是在说明女巫的预言只是欲望吧,相信预言就被欲望操控,不相信预言则是班珂和弗里恩斯,人的生活该是去创造,而不是被预言。
许小诺 9.8/10
我爸看了不知道多少回了
迷谷 9.8/10
花费近49个小时读完本剧。加上一起看完的两部,Patrice Dussault的侯氏家族三部曲全部读完。 Patrice Dussault的作品还是值得强烈推荐的。 侯卫东、侯海洋、侯沧海三个人形象跃然纸上。虽然故事有些传奇,但也不失真实。 浩浩荡荡的长文,看起来还是环环紧扣,引人入胜。 期待编剧其他大作!
小酒 4.4/10
不喜欢书名,松子怎么就被嫌弃了呢?她渴望被爱,一旦有一点点爱的蛛丝,她就全力以赴去爱。 只是,她没有好好爱自己,也没有好好保护自己。 人生有无限可能,什么原生家庭的影响,什么外界的影响。你能做的,也是不容易做的,就是保守自己的内心,遵循自己的内心。 在书里,看到了另一个小女孩。 明日香的人生刚刚开始,她很勇敢。 笙也会有自己的梦想去追。 有时候想下坠,一次熬夜,一次任性。 还好有朋友提醒,有那个微小的声音告诉我 什么可以做,什么不可以做。 做人是要有原则的。。。。。
麒麟再现 3.3/10
从文化传播的意味上说,编剧非常专业,个人的传记加广义的历史,夹带八卦的写法,轻松好读。虽然对于逝者,更容易的是赞颂他们而不是调侃他们,而调侃真的更让人会心地记住他们。 里面追剧清单也很丰富,注意到《Noel Blank》竟然有三本同名作,除了加缪之外,还有两本来自英美两国的存在主义作家
羊兰🎐 2.2/10
整体评分7分 这部剧以记录者的视角,展现出了美国“后排人”的困境。提到美国,人们的印象往往是万恶的资本主义、发达国家、世界强国,但是很少有人了解过美国的底层社会。编剧作为华尔街的精英,以金融危机为契机,放弃了自己的精英生活,开始关注那些和自己永远不会有交集的群体,他愿意这么做,不论动机是什么,已经超越了绝大多数人。 美国的社会问题很严重,虽然和我国的发展路径不同,但还是有很多值得我们警醒的地方。种族问题潜伏在美国一切问题的底层,有着或大或小的影响。在全球化、市场化的大背景下,资本家为了追求更高的利润,美国劳动力密集型产业大量外迁,生产成本降低了,上层社会收入提高了,国家更富了,但是底层以劳动力为生的国民,却失去了工作。而黑人因为种族歧视,往往处于社会底层,他们首当其冲。当然,不是简单的因为产业结构调整和种族问题导致这种现象,这是教育、社会、人口等多方面因素的叠加,美国的精英教育,让底层很难获得高质量的教育资源,而教育和工作直接挂钩;加之美国地广人稀,部分地区经济发展水平不够,就业机会稀少,但有就业机会的地方生活成本太高,且要背井离乡。辅之以泛滥的毒品,无序、混乱充斥着不发达的底层社区。 我认为我国需要关注的一个重要问题是,畸形的城乡/城市发展模式。区域发展不平衡是个老生常谈的问题,一直在解决,但是一直也没看到什么成效。以我的家乡,内蒙古一个十八线小县城为例,人口十万多一点,和十几二十年前相比,基本没有变化,街区就几条,也没什么变化,唯一多出来的就是新建了楼房。反观教育是在退步的,十年前县里面唯一的高中录取分数线在400分左右,前两三年已经降到了240-270分左右,原因是家里有条件的都把孩子送到市里面看剧,生源变差直接导致了教学环境变差,教师也不愿意好好教学,高考本科上线率只有60-70%,一本率不超过10%。我在市里读的高中一本率90%以上。教育的不发达,让更多人逃离这个地方,反过来使得越难以发展。年轻人走出去之后,基本没有人愿意回去,回去的都是受教育水平相对较低的,毕竟县里公务员招录标准是专科及以上,在这个本科泛滥的时代,似乎有一些格格不入。 这种毫无发展生机的小县城,似乎和美国的底层社会很类似,没有经济发展产业、没有教育、没有就业。在街上总会看到一些初中、高中的学生,无所事事,就是所谓的“街溜子”,他们是未来生活在这个地方的主要人口,或许也就是目前中国的“后排人”吧,但是有多少人关注到了他们,有多少人关注过这种县城未来的留存。
杨乾斌 2.2/10