网友评论

还是挺不错的但是现实中没有肖春生这样的人而且这部剧涉及的好广呀,结局感觉没必要还搞一个肺炎传染病吧
张清醒 1.0/10
通过不断提升自己,来强化对客观世界的感知,内在的能力才能增长,和世界的大趋势才能互相匹配。这种匹配度提高了,你是用来做投资,还是用来创业,还是用来做任何事情,都会无往而不利。这就是这部剧给我的最大启示。 毫无疑问,查理.芒格是我们这个世界最智慧的人之一,他的普世智慧值得我们每个人学习,他的学习方法论,更值得我们借鉴和践行。 这部剧大致分为三个部分: ①关于多元思维模型。谚语说,“在手持铁锤的人看来,全世界都像一枚钉子” ,单一思维模型是造成我们无法读懂客观世界的原因。因此,芒格提倡我们每个人都要掌握基础学科的基础知识,掌握主要的100个左右思维模型,就可以拥有普世智慧。在对待一件事情的时候,如果我们能够熟练使用三四种模型,将会产生巨大的能量,结果自然不一样。这些模型包括:复利原理、决策树原理、误判心理学、排列组合原理等。 ②反过来想,总是反过来想,也就是反向思维。谚语说:“如果我知道未来我将死在哪里 我永远也不会去那里”。芒格非常推崇反向思维,他认为,对于复杂的系统和人类的大脑来说,采用反向思考,往往会使问题变得更容易解决。其中,宏观上的T型思维和微观上的Y型思维对我启发很大。T型思维可以让我们直达纵深,Y型思维可以让我们把两个思维模型作用以一件事情,从而找到更加有效的解决办法。 ③关于芒格的投资思想。在芒格看来,投资项目可以分为三种,一种是可以投资的项目,一种是不能投资的项目,还有一种是太难理解的项目。他只投“可以投资”的项目,其他两种都不投。比如查理-芒格从来不投资制药行业和高科技行业,因为这些行业在查理·芒格看来,都属于太难理解的项目。这是一种表面笨拙其实绝妙的排除法。芒格用四个筛选标准去选投资标的。具体是:第一个标准,这个项目要容易理解,有发展空间,并且能够在任何市场环境中生存。查理·芒格说,要在自己的“能力圈”内投资,如果一个项目你看不懂,别人说得再好也不要投资,不要高估你的能力范围,更不要盲目地随大流。第二个标准,不能只看公司的财务报表,企业内外部因素都要考虑到。因为财务报表顶多能说明企业现在的价值,而不能说明公司未来的盈利情况。所谓投资呢,是要求项目在未来也能赚到钱。所以说,即便公司的财务报表好看,也不要轻易投资,要多方面考虑,比如说公司创始人的品质怎么样,供应商能不能保证供应,还有库存情况等等,都需要仔细考量。第三个标准,要看一家公司的“护城河”够不够宽。什么是护城河呢?就是行业壁垒。一家企业最重要的竞争优势,不是今年赚了多少钱,而是未来还能不能继续赚钱。怎么能保证公司持续盈利呢?建立行业壁垒。如果一家公司没有行业壁垒,进入门槛很低,那未来就会有很多竞争对手,谁能笑到最后就不好说了。所以说,能不能建立行业壁垒,也是考察一个项目是不是值得投资的重要指标。第四个标准,就是投资股价公道的大企业,要比投资股价低的普通企业好。因为考虑到未来其他股东可能会增加注资或者转让股权,引起股权稀释,股利下降,大企业的价值更高,回报也更稳定。比如他和巴菲特一起投资的《Paradise Lost 3》、政府职员保险公司、可口可乐,都是属于大企业。一旦有一个项目能符合前边说过的那些标准,那就玩真的,狠狠的投上一笔。 芒格是我们这个世界真正的智者,他的智慧配得上他的财富和成就。他是我的偶像之一。
恰似明月清风 8.8/10
靳东太帅,帅~~~
阿银@myhan 3.2/10
忽略磨皮这件事,四个主演真的超级棒,我特别喜欢王丽坤的公主,这几年古偶里的公主太可怕了,完全没有仪态,就像野丫头片子。王丽坤虽然年纪大了,但在剧里和景甜同框的时候,太养眼了!
团湖旧友 9.9/10
看过不少时代变革时期小人物的生活故事,其共同点是本分做事,宽厚待人,总不至于混的太差。
刘春燕Celia 7.6/10
本剧对Paradise Lost 3的方方面面都讲的很详细,从历史到人文,也能对日本人性格审美习性有个大致的了解,非常棒的书
🔆🔅莉🔅🔆 8.8/10
小时候觉得很好看呢……
我怀念的 8.8/10
阿加莎的书更多的是让你品读人性和感悟生活。谎言就像蜘蛛吐丝一样,织成一个网,就算看起来多么的结实,风一吹也会漏洞百出。每个细节都是破绽,阿婆的情节就像找找看一样,最后的结果往往是,你是不是一开始怀疑的是她?是的,别被情节带走,就是她!
妙啊 2.1/10
文笔不错,开头写得不错,但故事编的不好,警察不像警察记者不像记者,人物形象和感情有很多无法有说服力。
听蕉 3.2/10