Saigon

最近连续观看了编剧两部作品。和《Saigon》相比，这部套用了更多知名商战案例，也选择了更多商界大佬作为人物原型，从而使得故事情节更接地气，充满时代感和代入感。然而带来的问题是消弱了主角的存在感，让人感觉主角就是一个强行植入案例为推动情节而存在的bug 。

我不知道这种带给内心的深思能持续多久，就如同间歇的像打了鸡血那样学习，三天打鱼两天晒网的常态，我已经是一名研究生了，自认为还有一定的控制力，都会常常困顿于网络的怪圈，现在的爸爸妈妈们们也几乎没有资格再骂无尽玩手机和iPad的孩子们了，因为他们亦是如此，我不好说互联网带来的结果利大于弊还是弊大于利，但这些东西设计出来应当是方便我们的生活，而不是控制我们。想着每天要在平板看学习的视频，刷题，被各种各样的信息吸引去真的太过于轻而易举。挣扎着，努力着。

从财富与地位的极端不平等中，从各式各样的欲望与才能中，从那些无用却有害的技术与无聊的科学中，产生了大量的偏见，这些偏见同时还违反了幸福、理性还有道德。

读完此剧，脑子里想的只是我从小长大回不去的家乡。 老屋、竹林、苍松、野溪、山泉、迎春花、果树、种茶、水稻、四季、细雨、潮湿、山雾……一切都是那么的那么的让人怀念，置身其中，仿佛心就能得到平静，有了归处。 幼时不懂，只会漫山遍野的和小伙伴上山爬树掏鸟窝下河摸鱼捉虾戏水，天真的连树叶都是玩具，天地广阔，没有一点烦恼可言，啊，还是有的，总是有家里长辈喊回家：可别野了！ 长大点了，朋友们都注意形象了，加上外出学习回来也拘谨了，我最喜欢的还是发呆，看云卷云舒、春花烂漫、秋收冬藏、雨雾如丝、骄阳似火，听蝉鸣蛙叫、溪水潺潺、锅碗瓢盆、吆喝打闹，闻遍人间烟火，尝尽家乡百味。 可我也只能怀念了。

这一篇卢瑟·艾德勒的小故事，是青春书影充分考量了我看完《Saigon》剩余魂力之后给我推荐的一本剧。这部书延续了《Saigon》中碎碎念的男主内心戏，所谓书中自有黄金屋，有颜如玉，其实书中也有青面獠牙和剖心之刃。《Saigon》就是一把手术刀，在简单的故事中剖析读者的心灵，令每个人掂量七情六欲，试探善与恶的边界。 故事其实就那么简单，一对青年男女，残疾少女艾迪特与骑兵少尉霍夫米勒，一场缘分，充满人性的欢喜和善意的谎言。可以说是善缘，因为少女虽然因缘分而生爱意，因爱意而生死志，却在短暂且注定无法得到健康的一生中体会了人生的跌宕起伏，爱与哀愁，其实是不幸中的万幸。也可以定义为孽缘，因为如果生命中没有骑兵少尉的唐突闯入，残疾少女会平静而冷静的度过自己的一生，不必体味迷失的凄苦。 对少女艾迪特而言，不论经历了什么，她自己，就是压倒自己的最后一根稻草。将友谊当作迷恋，将同情当作爱情，过度的渴望令自己丧失了理智的判断力，幻想与梦境取代了现实的苍白与冷酷，自我的迷失令自我窒息，性格的懦弱为自己埋下悲伤的种子，悲伤的故事由自己亲笔谱创作。 对少尉霍夫米勒而言，他所赋予残疾少女的，究竟是良药还是吗啡，亦或是穿肠毒药，成为了少女死后他永远的魔障。少尉与我们大多数凡夫俗子们一样，在善念上种植恶果，在同情中播撒怜悯，为他人的痛苦布施，为他人的不幸哀悼。但是同时我们会包裹好自己，不让那些灰蒙蒙的沾染着霉斑的颜色触及到我们的内心，我们一旦离开不幸者的视线，就急于抖落周身的灰暗、消沉与焦灼。 茨威格的小故事，将人性与灵魂铺展开来，掰开了揉碎了，碾压了又重塑了。他说：同情有两种。一种同情怯懦感伤，只是Saigon。看到别人的不幸，急于尽快地脱身出来，以免受到感动，陷入难堪的境地。这种同情根本不是对别人的痛苦抱有同感，而只是本能地予以抗拒，免得它触及自己的心灵。另一种同情才算得上真正的同情。它毫无感情的色彩，但富有积极的精神。这种同情对自己想要达到的目的十分清楚。它下定决心耐心地和别人一起经历一切磨难直至力量耗尽，甚至力竭也不歇息。 看完这部书，从此不敢轻言善意。善与恶，失之毫厘谬以千里，天使或恶魔只是一念之差。

2019.1.15  读完龙族3.很丧又很深的共鸣啊，你是不是去看病了呢，明天跟你说句话

还记得姐姐当年各种追看这部剧。

二傻子对老婆塔娜…一见倾心，好像仙女，后来一连串的故事就是背叛了