Glowsticks & Drumsticks

苏霍姆林斯基作为当代伟大的教育家，从教学点多方面给教师们提供了教育指南。有很多观点都是值得我们师者反思的，比如，学生本人非常了解自己的行为和家庭生活之间的关系，而把这种生活的悲伤面暴露在人前，会使他们感到压抑。

这是我看的第一本阿加莎的书，感觉让我更有动力去看其他，确实很精彩。

通篇读下来感觉男主就是一个自闭自大的被迫害妄想症弱智，他自己在那主观臆想嗨得不行…，不仅思想偏激，而且感情线枯燥而僵硬

就是讲你的人生有三个重点：工作、家庭、人际，三点尽力追求平衡，自己经过自己的自卑点了解自己的缺点，经过正确有效的途径修正完善自我，人生就可以到达…呃…幸福美满（人生的巅峰）…🤪

看了向山海出发竟然get了郑恺和苗苗，果然嗑cp还是要嗑真夫妻

我不喜欢满篇的空话，和所谓的人生哲理。高级感的人生，谁都想体验，谁都想拥有，但实践起来又有诸多不便。要成为独立女性，要早睡早起，要高度自律。若能这般轻松，也就没有那么多的不尽如人意了。道理说的简单，但不免听的有些缥缈。

很有意思，配合致良知四合院配饭就更有意思了！ 对王阳明是绝对佩服敬仰的。 对王阳明的知行合一心学理念并没有了解过。 但是对致良知四合院的各种报道翻了一遍，这个世界真有意思～

编剧脑洞太大，李靖的三个儿子没出来有点失望 好吧来玩笑的。看了有71个小时也是挺久的

看到142页，实在看不进去了，方言绕的我头晕，再看到“不响”2个字已经产生不适感弃啦

价值投资一言以蔽之：以显著的安全边际标准寻找价格与价值的差异。 巴菲特：我们继续寻找那些业务易懂，可持续经营，具有令人垂涎的经济特征，拥有杰出才能和股东利益导向的管理层的大型公司，我们既必须以合理价格购买，又需要让企业的表现证明符合我们的预期。 凯恩斯：随着时光的流逝，我越来越感到确信，投资的正确方式是将相当分量的资金，投资于你了解并拥有令人充分信任的管理层的公司。 关于收益： 股票的收益来自于企业内在价值的成长（不是来自于价格差，无论有无股票市场都值得买入）。 关于价值： 一个公司的内在价值是其存续期间所产生现金流的折现值，双鸟在林不如一鸟在手。用企业的运营结果，而不是他们每天的价格甚至也不是每年的价格来评价投资是否成功。我们非常愿意持有任何股票，持有的期限是永远，只要公司的资产回报前景令人满意，管理层能力优秀且为人诚实，以及市场没有高估。 关于市场： 市场先生：每天给你报价，有无法治愈的精神病症，感觉愉快，报高价，情绪低落，报低价。如果你不懂得你的公司，不能比市场先生更准确地评估你的公司，你就不要参与这场游戏。让市场公司服务于你，而不是指导你。 关于风险： 风险：损失或受伤的可能性，而不是学术界定义的相对于股市整体的波动程度。股价波动是机会，损失可能性才是风险。如果能提高投资者对公司的了解的程度，以及在购买之前对于公司状况的满意水平，那么，集中投资法能够很好地降低风险。 一个投资者真正的风险衡量在于，应该评估是否在其预期的持股期间，其投资的税后收益总和（包括其卖出所得）会带给他至少在投资开始之初同等的购买力加上合理的利率因素。尽管，这种风险无法如同工程计算一样精确，但在一些例子中，可以用一些有用的精确度来判断。与这种评估有关的主要因素有： 1、评估公司长期保持经济特征的确定性。 2、评估公司管理层能力的确定性，这些能力既包括充分实现企业潜力的能力，也包括明知运用企业现金流的能力。 3、公司管理层回报股东而不是回报自己的确定性。 4、购买公司的价格。 5、将会遇到的通货膨胀和税务水平，这些将会影响投资者购买力的缩减程度。 关于判断力 坚守能力圈：很明显，每个投资者都会犯错，但是，如果将自己限制在一个相对有限且容易明白的行业，一个智力正常、见多识广、勤奋努力的人就能够以相当的精确度判断投资风险。 关于实操： 1、建立识别好公司的标准：理解企业的价值源泉和决定因素。 2、以内在价值理念进行估值，掌握内在价值估值方法和对企业信息的分辨能力。 3、了解市场先生的估值逻辑和缺陷。 4、以安全边际指导投资实施。 5、以坚守能力圈提高判断能力和规避风险。