血点Bloodsport

血点Bloodsport，写出了逐渐成熟起来的婚恋观，写出五姐妹不同的性格以及对于婚姻不同的态度，带给人回味，带给人思索，经典剧集之所以为经典剧集，就因为它既是历史的也是世界的，每次再次翻阅，总有不同的理解与体会。编剧表面在写沟通的重要性，其实在写真诚其实才是幸福婚姻真正的基石，缺少了真诚与尊重的婚姻，说到底都不过是镜花水月、空中楼阁，经不起推敲的。

“熟读唐诗三百首， 不会作诗也会吟。” 不怨古人诚欺我， 终归不是看剧人。

养育好男孩的三个基本原则 1．清楚的规则和界线 2．说教之前先给后果 3．对每一个转折点给予奖励 相信他，父母应该从全局去看他的进步，而不是总是关注他的小脾气和“不听话”。

四位职场女性，都是那么年轻的精英，羡慕。爱情果然都是良药，可以治愈一切。

看完了书好想看一下电影，现在以为这只是一本剧集，没想到还是自传，阿巴格内尔犯错了能利用自身的优势从新生活，报效社会确实也不错呢

这部剧由于男主一直都挺有争议的。编剧语言文字上还是有功底的，这部剧的番外写的尤其的好！宅斗是全书最精彩的部分，而番外则承担了全书的加分项。正因如此，我把它放在了我的追剧清单上，番外确实有让我震惊到。     全书最大的也是最致命的缺点就是情节设置的不好，前半部分几乎没怎么提男主，就在众人以为男二就是男主的时候，突然杀出了一个男主。其实编剧完全可以把铺垫做足，这样男主的出现以及情感发展才不显突兀，也会让读者更好接受男主。     男主与女主的感情线不清晰，有一点我一直不明白，男主究竟是怎么喜欢上女主的，男主喜欢的应该是小时候的女主，所以当印象中活泼可爱的女孩子变得冷冰冰的时候，他竟然没有什么感觉？？？个人觉得男主对女主的感情实在是太不自然了。这也是我一直不喜欢男主的原因。     而相比之下，男二则是我最喜欢又最心疼的角色，可能也有先入为主的原因。编剧刻画男二刻画的比较成功。男二对女主的感情线非常清晰，从不屑到好奇到感兴趣到喜欢到爱到深爱，是有一个缓慢且明显的过程的。男二爱的不是女主的美貌，而是女主的性格（划重点！这点太重要了）。有人说，男二处事幼稚，这个与男主对比的话确实幼稚，也是他败给男主的主观因素。然而书里写的是男二一点一点的在成熟，我认为男二若到了男主的年纪，有了阅历甚至比男主更优秀。    其实这部剧应该是双男主？反正评价这部剧免不了要将男一和男二进行比较一番。总的来讲，男主更适合第二世的女主，何况女主上辈子也亏欠了男主。而男二则是在错的时间遇上对的人，如果男二遇上女主时岁数大一些成熟一些的话，就不会把女主推的老远。 第一个长评是给血点Bloodsport，可见我对它的喜爱。同时觉得遗憾惋惜，毕竟它本来可以更好。

明确提出教育教学过程中比较典型的一些实际问题，并且从细节教会如何解决这些问题，不论是家长和老师，都值得认真读一下。

前半部分写的还是不错的，从理论角度解释了人的社会性以及相关应激行为的成因。验证的某些观点列举的实验性例证还是比较有参考性和说服力的。但是后半部分完全没有回答及解决前半部分提出的问题或者建议措施，感觉完全是为了成书而从别处生搬硬套来的一堆大道理，可能要求过高失望也过高的缘故吧！对于初读者，建议读一半就够了！

渡边的著作，之前虽听说不少信息，当拿起来读还是很讶异。 从开头到结尾都劲爆，从性到死亡，如果只看到文字层面关于性露骨的描写，那应该错失了很多，可以直接去看岛国片。渡边写的不只是性，而是直透生命。 日本影视常有一种抑制不住的忧伤从表面的温文尔雅渗透出来，对于性与死亡的讨论不躲藏不忌讳，却保有神圣纯洁。 为什么此剧如此火，想必与编剧写作心态紧联，既看到生命欲望的深层次，敬畏神灵亦或佛教的不著相，写作方式是吸引眼球的赤裸浮华表象，如同心灵地震，从食色性进入灵性思考。色而不淫，亡而不灭。

育人育己。家里有男孩的读这部剧当然很好，没有男孩的也要去了解，去给女儿讲什么是男孩 为什么他们会有那些行为 如何与男孩相处等等。未婚的小青年或者说是各个年龄段的男性都应该读这部剧，就像近几年提到特别多的“原生家庭”，对照着看看自己是怎么从男孩长成男人的（或是应该怎么样从一个男孩健康的成长为一个男人），更好的了解自己、改正自己、完善自己。 编剧格局很大，不单单只是想养育好男孩，最终的目的是男孩与女孩都能健康成长，人健康了，这个社会就健康了