Sherlock Holmes

不如Richard Wood的《Sherlock Holmes》写得好。Sherlock HolmesSherlock Holmes，有情则人，无情则鬼。

父亲走了半年了，每每想起，依然控制不住情绪。读这部剧的过程中，我的眼眶一而再，再而三湿润，想到与父亲共同度过的最后三百多个日日夜夜，想到那些焦虑，想到那些难以抉择，如果我早一点看到这部剧，该有多好。 父亲曾经说过，他不想活成大家的拖累。父亲说的最后一句话是，我不进ICU。他最后一次明确传递给我的信息，是挥手，让弟妹把孩子带走，不想让她看到爷爷这么难受的样子。 我非常非常确认，葛文德所说的一切是对的。生命晚期的人，渴求的，不仅仅是生命的延续。如果确认生命终将结束，他们很可能会重新安排那最后一点时间。 现代医疗给我们带来一种错觉，仿佛医院可以解决所有的问题。我们带着疾病找到医生，医生解决问题后，我们重新恢复健康。我们一次又一次的验证，直到我们面临死亡。 面对终局非常艰难，我们总是不肯放弃、心怀期待，我们在宽慰患者的同时，也不知不觉的自我欺骗着，期待总会有新办法，期待奇迹会发生。我们不愿谈论最后，于是虽然所有人都知道结局会是什么，而痛苦仿佛依然是从天而降，突如其来，惊慌失措。 我们的犹疑，我们的不肯诚实面对，错过了让亲人说出最后心愿的机会，错过了让亲人避免无效治疗的机会，浪费了金钱，浪费了情感，关键是，浪费了应该用来让亲人们聚在一起倾诉情感的最后宝贵时间。 当父亲走了，我才意识到，我还有那么多话想和他说，有那么多问题想向他请教。而他老人家在的时候，我只是麻木的奔波于医院之间，送饭、买药、寻找下一个可能有用的办法。难道我不知道痊愈的可能有多么微小吗？看到葛文德笔下，那所有人都明了，做好充分准备的最后的时刻，我是那么的羡慕。 我们应该意识到，我们爱的人要的究竟是什么。而我们的医疗制度，应该协助我们面对生死，让我们有能力给亲人以最好的告别。让每个人都能生的愉悦、死有善终。 书的内容，就不做介绍了，自己去读吧。一定要读，因为我们都必然会面对亲人的离去。 为了自己，为了我们热爱的亲人。

整体来说挺不错的，个人认为最精彩的是九王夺嫡，从熙朝开始到雍正朝，这条线路一直都在。八九十十四觉得雍正生性刻薄，一定不会放过八爷党，所以从新政、皇储诸多事务上使绊子，先是想造反拥立弘时做傀儡皇帝，后又想恢复八王议政架空雍正。另一方呢，雍正觉得自己对待兄弟已经仁至义尽了，八爷党却还是各种和自己作对，万不能留。从九王夺嫡开始，这就是个死扣，终究要一方完败才能解的开。反而是像弘昼，从一开始就不起那个心思，反而能开开心心做个潇洒王爷。 再说乔引娣这个人物，个人认为这是个败笔，好像是为了迎合雍正死亡之谜而故意设定的人物。换位一下，如果我是雍正，这么思念小福（也可能是愧疚），也知道自己和小福之间有个孩子，在看到引娣和小福长得如此相像的时候，难道不会找人多查查吗？没弄清楚之前，敢做可能乱伦的事吗？毕竟雍正惜名啊 书里最让我佩服的是张廷玉，从康熙朝就是相爷，无论是品行、学问还是心思上都是凤毛麟角的人物。 完

细思极恐的一部剧集，每个集数的故事虽然奇幻，但都在映射着现实

这部剧很长，1008章依旧未完待续，记忆里，好像高中毕业起就再也没有看过这么长篇幅的剧集了，不是拒绝看长文，是很多时候写这么长的剧集水文的概率极高，没想到，某天无聊地铁上的随意一点，让我邂逅了足以让我回味许久的本剧。 这是一本难得的文笔诙谐且动人、故事饱满而有逻辑、人物形象且各具性格、世界观价值观人生观三观皆正、且没有遗留任何让人抓耳挠心之“坑”的群像文。甚至每个动物都有自己的心理戏，每只鸡、小九鹰、小十一、黑风王、小十猫，它们的性格特点行为习惯竟也让人读过之后历历在目。 最让我心生欢喜的是，本文许多优秀男士都喜欢“大女主”顾娇，并不让我觉得刻意或者不自在，娇娇这个人物的大义、担当、至善、至纯，常常让我反思，如果是我，我会不会这样做？如果是我，我肯定也会为她着迷吧。姑婆与孩子们的相处，那些身为大家长对自己儿孙的呵护与惦念，以及娇娇与净空之间胜似母子的姐弟情，让我每次皆动容无比，尤其是娇娇对惊恐毫无保留但又三观超正的爱、净空对娇娇心知感恩的那份赤诚，让人会不自觉反思自己跟家里小朋友相处时，会不会做得不太对？是不是会不小心因为忽视了小孩子的纯真而给他们造成了伤害呢？ 这是一本能够带给人思考的爽文。尊重他人便是尊重自己，尊重所有的生命，但也绝不任人欺辱自己身边人。 爽且让人思考，爽且让人流连。每个人物都鲜活，坚定选择的人生最精彩！ 非常推荐，一本好剧。

花了几个月累计近50小时才读完，是部气势磅礴，令人惊叹的著作。相较于本剧著名的市场经济与客观主义的重要思想，更打动我的是编剧细腻的思想以及对细节的把握，把静止不动的景观用动态的手法表达出来，把每个人物的心理通过眼神，表情，以及每个细微动作的细致描述而表达得淋漓尽致，不得不佩服编剧深厚的影视功底。这当然也离不开翻译大师对其做的本土化的文化加工，可以称得上是二次创作。值得再读一遍

还行……夸张了很多心理学、微表情的应用。

本剧在乎环环相套、层层相因的结构，在乎不断翻转、真相未明的情节，在乎自我缺失、深陷迷惘的人物，更在乎如此玄妙结构、如此奇想情节、如此异色人物所共同编织出的“Sherlock Holmes” 同时本剧难点在于它的”文体大狂欢“，几乎各种各样风格的文体都被编剧用了一遍，而且编剧的影视功力相当强悍，各种文体随手拈来都像模像样。剧集里有疯癫的精神病人梦呓体，神经病博士的狂想体，邪道祭文的和歌体，典雅的古典笔记剧集体，一本正经的严密论文体，报刊杂志的访谈体，精神分析体，畅快淋漓的本格式的推理，叙事诡计，还有影视影视体，新闻报道体等等，眼花缭乱，让读者一刻都得不到喘息，云里雾里，时时刻刻要回顾自己到底看到哪里了。 个人认为这部剧很多观念绝对是太超前了，编剧独创了一套理论体系，自圆其说，比如《Sherlock Holmes》与福柯的著作《Sherlock Holmes》对于疯癫者被歧视的现象有着惊人的一致观点（当时福柯这本还没有出现），书中还有对于弗洛伊德和荣格理论的形象见解（当时精神分析才刚刚发展起来），存在主义一般的荒诞思考（当时存在主义还没有著作），考虑到本作的强大成书年代（1927-1935)，Richard Wood绝对是个脑髓扭曲的大家

首先从“心”出发，把自己的心管好，让自己平静下来再和对方对话。注意观察氛围，时刻保持对方安全感。发现安全危机，就放慢对话节奏或停止，审视自己，去积极寻找共同目的，让对方感受到都是朝着同一方向努力。对方进入沉默或暴力负面情绪，学会倾听。 综合陈述法： ·分享事实经过。 ·说出你的想法。 ·征询对方观点。 ·做出试探表述。 ·鼓励做出尝试。 利用四步法营造共同目的： ·积极寻找共同目的 ·识别策略背后的目的 ·开发共同目的 ·和对方共同构思新策略 发现安全危机，具备自我行为的监控能力，你应当询问自己以下问题： ·我是否故意忽略自己在这个问题中的责任？ ·一个理智而正常的人为什么会这样做？ ·我的真实目的是什么？ ·要想实现这些目的现在我该怎么做？ 对方进入沉默或暴力： 询问观点，表明你很有兴趣了解对方的看法。 确认感受，表示高度理解为对方增强安全感。 重新描述，应当重述他们的表达，表明自己不但理解其观点，而且鼓励他们分享内心的想法。 主动引导，对他们的想法或感受做出最符合情况的猜测。 分享观点时，应当注意：赞同 补充 比较 决定如何决策 命令式。顾问式，倾听他人意见。投票式。共识式。

从现在开始，去记生活的点点滴滴吧 因为你不知道这些视频照片在未来会带给你怎样的益处 它将是你未来失落或是悲伤时刻最佳的治疗方法