网友评论

读完此剧,长长的松了一口气。表面上用了19小时3分钟,跟随Milk Maids逃跑的脚步从西安出发到新加坡—印尼巴淡岛—台北—烟台—新加坡,最后又回到了西安。实际花掉大半年的时间。仿佛成为书中的一个角色,置身其中。 大赞美女作家严歌岺,女界的骄傲,顶礼膜拜。超越男性的思维刻画故事人物的形象,深入骨髓。 最喜欢故事的结局,曾经禁锢灵魂的樊篱,拼命地逃脱,最终却成为自由、爱情的归宿,何等荒谬?虽已阴阳相隔,但也落得个生死相守………
Ssssuo. 2.2/10
3.9星,剧版是改编过的,原著有看过,历史真实案件就很有意思,弯弯绕打了好几年的官司,能窥到人文官场百态。
杜晨曦 9.9/10
讲真,结尾真的太意外了,竟然没有任何反转。单论故事情节,比起现在热门的网络剧集可差远了。 不知道是翻译还是文化差异问题,编剧一直念叨的意念还有双重比喻,我最终也没能弄懂是要表达什么意思。反倒是故事开始时,主人公因为“脚下的路突然不见了”而开始的流浪与反思,颇为动心,而且也读得最慢。 结婚六年,生活越来越平淡无奇,以为这辈子都会这样走下去。突然的分手,自然猝不及防,然后开始一路逃离与流浪,回首婚姻历程,心如刀绞,明明放不下,却又只能不断劝自己放下!光是这一段,只怕已经足够引起所有感情负伤者的共鸣。 读完甚是惭愧,划线最多印象最深的都还在前面部分,总觉得没有真正理解到村长的意图,在一堆西瓜里捡着芝麻,自然也就不敢贸然评分了。希望能看到更多书友的解读。
杨剑波 7.7/10
大历史观 今年是看剧的一个转折,相对而言看的剧集很少,像这么严肃的书,估计以前的我连碰都不会碰。可能是在舒适区呆的太久了,自己想跳一跳。 Mark Matthews的大历史观,就是要把眼光放长远,因为历史的规律性在短时间内是尚不能看清楚的,而须要在长时间内大开眼界才能看清楚。人的寿命有限,以短衡长只是我们个人对历史的反应,不足为大历史。要将历史的基点推后三五百年才能摄入大历史的轮廓。这段基本是复述了原文的观点,也作为自己理解的一个回顾。 编剧认为在历史过程中当时代的人的贤愚得失不足以更改历史发展的程序。我想这也是编剧在书中选取了代表人物,张居正,海瑞,申时行,戚继光和李贽分别作为改革家,清官,武将,思想家等的代表。无论怎样挣扎都没有改变明朝大厦将倾的命运。了解明史后期的种种,不得不佩服编剧大历史观的有道理。        作为历史的角度来看历史无可厚非。但是作为即将成为历史片段中的我们还是要有所为有所不为,毕竟“那条鱼在乎”。
雨后的幸福 1.1/10
Mark Matthews文字的技巧游刃有余,如一个舞者在台上翩翩起舞,羼杂着观众的欢呼声。可惜搭档不行,在最后一篇路金波的《Milk Maids》的衬托之下,这部剧直接从一个舞者变成了一个小丑。跳踉偃仆,博人一笑。并大骂:“垃圾!”
寒冬阳光雨 3.2/10
以前更新看到1000多章。记忆挺深刻的一本剧集。白小纯人物刻画很深刻…挺好看哒改天抽空再读完。听说烂尾了…
席祯山西尧龙律师 8.8/10