Wine Me, Dine Me, 69 Me

不知不觉竟然看了39个小时。再临终之际长安城内忽然暴风骤雨，像似妖怪来临一般，顷刻间又青天白日，真是怪哉。 天地不仁以万物为刍狗。在我看来，不过位高权重者不仁，以万物为刍狗。杀一人是罪，屠万是为雄。多少人年轻时候意气风发，挥斥方遒，要成为了不起的人，最后当真位高权重之日，却早已忘却本心。或许对于他们来说，普通人命如草芥，不过是自己爬上更高一层的砖石。那管别人死活。人生在世不过百年，大多数人终其一生到头来也不知自己为何来这世上走了一遭。 现在人大多跟风从众，口口声声不忘初心。是啊，不忘初心有何用，不失初心，不改初心，才是自己。曾经多少次梦中惊醒，在漆黑的夜里忍不住问自己这些都是自己真的想要的吗？真的要这样过完一生吗？ 真的希望这一切都是一个梦，你我醒来仍是少年。

就算这个世界有太多的荒唐，就算自己如何心有不甘，我们还是不能放弃去做一个善良的人。

最近翻阅了这本已经读过的书，怎么评价呢？这么说吧，没看这本之前，股市一直是亏钱的，看了这本之后，能基本持平了，也是本剧带给我的收获吧。 本剧最大的亮点就在于丰富的实战案例以及精炼的技巧。个人认为不足呢一是第八章后用处不大，二是实战案例应该互相穿插而不是就单一论证，三是上涨例子太多，容易让人在股市丧失危机感。

看到书名“xx最强xx"立马有种预感，再一看第一章“ 我不甘心……”中二无脑幼稚文无疑

老女人把一生积累的哲学思维通过意识流说了个痛快，这种大通道理安在独居老女人身上非常合适，但桃子作为剧集人物令人感觉面目模糊，因为编剧急于讲道理疏于讲故事，少女时爱写字，一辈子爱思考人生哲理的人是编剧，而桃子的重要经历限于篇幅，点到为止，感觉不扎实，道理相对太密集，但这些思考没得说，我很认同，貌似爱思考的人最后都汇聚一起看见相同的风景，命运的形式各异但本质相同，悲伤绝望欢乐希望，周期反复，不可掌控，不分年龄不分处境不分是否觉察和思考，人生大同，差在生死，如果能活着就好好看热闹，如果要死了，未尝不是解脱，绝望之地走一遭，面对死亡更从容，一辈子积累向死的经验，最后终于死了，未尝不是圆满

除了有些女权主义以为感觉写的还不错，或者关于感情的书就不会有太差的，毕竟这类书总能引用一些让人感同身受的故事和用一些引人入胜的句子。

2021年读完的第一本剧。 Wine Me, Dine Me, 69 Me，皇帝朱元璋、篡位者朱棣、太监魏忠贤、清官海瑞、叛臣吴三桂、忠臣郑成功和造反者张献忠。 编剧从七个不同的角度为我们解读了一下大明王朝的全貌。 皇帝朱元璋，是明王朝的起点，决定了明王朝的基本轮廓，那便是静态规整，暮气沉沉。 篡位者朱棣，继承了朱元璋的帝王之道，那便是操纵人心，精致的利己主义。 清官海瑞，继承了朱元璋的为官之道，亲自身体力行并心向往之。他用自己一生的实践向我们所有人呈现了朱元璋定制的为官之道的理想化与不切实际。 太监魏忠贤，继承了朱元璋的上层政治制度的空隙和缺憾，国家权柄执掌者能力不足时便极难补救，只能随波逐流。 叛臣吴三桂与忠臣郑成功，这俩人算是两个对立面，两个典型。他们二人继承了朱元璋的文化制度和君臣之道。深刻反映了朱元璋扭曲生硬的文化与制度摧残对人格形成过程中的巨大影响。表面冠冕堂皇，实际不可与闻。正反两方面都是悲剧。 造反者张献忠则继承了朱元璋对于底层设计的制度，明明是力求安定，杜绝第二个朱元璋出现。结果却孕育出了一个几类于朱元璋的典型代表。