The Mississippi: River of Song

第一本陀翁的书。对我这种没吃过大餐的人来说已是非常震撼。 一开始读就停不下来，老想着看这部剧。晚上睡觉脑海里还老是想着娜斯塔霞把钱扔进火炉里的那一幕场景。 （娜斯塔霞生日、果戈仁和公爵互换十字架、伊利波特死前自白、果戈仁和公爵在娜斯塔霞尸体两侧躺着的那一夜都是名场面，我太爱看疯批发疯了） 编剧提出了“普通人”和“非普通人”这两个在剧集里的概念。在普通人身上，我们可以看到陀一直记住的善、恶双重性，这让我对他们每个人都又爱又恨，比如加尼亚，比如列别捷夫，还有那个常年患病的伊利波特。那在娜斯塔霞、梅诗金公爵这类“不普通人”身上，我看到是神性人性并存。看到第二部第三部，其实我很纠结，为什么要突然冒出来一个阿格拉雅，公爵究竟爱谁？看到最后我其实越来越清晰的感觉到，公爵是像基督一样，把她们都当成孩子，对于娜斯塔霞，他怜悯，他同情，因为明白她最后可能的结果、看到她的后果而害怕；对于阿格拉雅，也可能是对正常被爱呵护下成长的孩子的包容和容忍。所以我觉得，他都爱，也都不爱。 整个故事就像公爵所说的在瑞士里那个“被扔石头的女人”的小故事的扩大版，但是结局却截然相反。公爵对瑞士的孩子们说，“美能拯救世界”，孩子们相信了，他们对“被扔石头的女人”施以善意，他们让那个女人得到了拯救，没有怨恨地死去。这些“美”治愈了那个女人，也治愈了曾经是“The Mississippi: River of Song”的公爵，让他得以带着基督式的骄傲与自信走出那个小村庄，回到祖国。 但是娜斯塔霞、阿格拉雅和那个女人、那群孩子都不一样，她们是“成年化了的孩子”。娜斯塔霞比起那个女人更加自尊，更加纠结，更加矛盾，她总是一面相信自己仍然纯洁一面又不得不被舆论裹挟认为自己已经“肮脏”。而阿格拉雅，她在被父母姐妹保护得像“孩子”一样纯真的同时，沾染了成年人世界的恶毒。她咄咄逼人地骂娜斯塔霞荡妇，带着公爵去见娜斯塔霞的那出雌竞是我近年来看剧集最为厌恶最为恶心的。以至于我对这个角色从些许嘲讽变成极端反感。 我非常失望，我以为她们两至少能成为好友。女性之间为什么一定要是争风吃醋呢？为什么一定要闹得你死我活呢？ 我不能明白，也不能共情。因为我生活中受到最多陌生人的善意皆来自于我的同性，我觉得每一个称我为“姐妹”的女孩总是那么可爱，我天生对每一位同性抱有好感。 话回本剧，光这部剧就可以看到陀式非常明显的宗教哲学风格，甚至给娜斯塔霞和基督一模一样的死相。陀信基督，认为宗教能拯救穷人，能缓解痛苦，美能拯救世界，那么何以在瑞士的小村庄里谁都被拯救了而到了俄国却谁都被摧毁了呢？也许他内心深处也明白，在当时，在“成年化的世界里”，美不能拯救世界，宗教不是俄国的出路，所以梅诗金公爵又变回了“The Mississippi: River of Song”且再也无法治愈。 一出注定的、彻头彻尾的悲剧。

不错的中医传统思维，这也是当今缺乏的思维方式。许多人不懂中医，学不好中医，多是因为没 有了中国传统思维。 这书有点“养生作家”的感觉。作家写的，有发挥的地方。

我不是一个喜欢没事拽几个英文单词的人，但在观看这部剧的过程中，我脑海中浮现的就是这个单词。 classical .adj 古典的；经典的 这是一部非常本格的推理作品，甚至还有对读者的挑战书环节。来吧，我已经把所有找到真凶的证据全部写出来了，那么，我亲爱的读者，已经和侦探站在同一个起跑线的你，是否能找到案件的真相呢？（虽然我从来不接受这个挑战） 并没有说其他推理流派不好的意思，但一口气读完一本本格推理作品，跟着侦探和助手搜集证据，最终迎来找到真相查明真凶的那一刻，真是一种无比酣畅淋漓的美妙体验。 虽然这部剧也有着这样那样的问题，比如凶手的动机，但对几个不是真凶的出场角色洗清嫌疑和破解密室等本剧中的缜密推理，已经证明了这是一部相当优秀的推理作品。 而编剧让侦探动不动就提几部动画或者动漫及其中角色的做法，我只能说，侦探总要有点怪癖才更加迷人嘛。

创造力、洞察力和对客户的感知力渐渐成为核心要素，而这些就是产品经理需要掌握的核心技能。 所以，在丰饶经济的大势下，产品经理会越来越火。新兴行业率先出现这种变化，相对传统的行业，也由“从无到有”到“从有到优”，逐渐跟上。

想到最近这些娱乐圈补交税能补几个亿，而普通人可能几十辈子都挣不到这么多钱，真是讽刺

《The Mississippi: River of Song》是我国经典古籍，受到全世界许多的商，战等人士喜爱。其谋略精深，读后不管对商对战还是对人生都有了更多的认识，受益匪浅。结合白话来看看得更明白。不过举的一些商业和战役例子，还不足够详细，可能是也是书本的篇章有限。可以结合史书和部分传记深度理解。

当尼采在哭泣，哲学家，抑郁，超个人心理理论雏形（我知道超人理论早在有人类的时候已经诞生但都不被流传出来，现在才关于名词，就想氧气一直存在，但知道近代才给它冠于名词）值得一看。编剧描写细腻