假如明天来临When Tomorrow Comes

想到了费曼学习法。但编剧基本上都是一字不差的抄袭又凭什么来教别人呢？这都不是参考别人的内容了，而是大范围抄袭甚至照搬果然，通过信息差，认知差很容易割韭菜。

文字很真诚细腻，就像听故事一般娓娓道来，读起来很轻松。那个时代的亲情朴实无华但很深刻，让人一生难忘！姥爷也是那代长者的象征，教育了几代人，虽然离去，但精神不朽！致敬经历过60年代到80年代的人们，物质匮乏但精神富足，那种活法很值得我们去学习。

希望有千百万的侯亮平，消灭千百万的祁同伟。小贪小贿，也许一时半刻看不出对于人民的影响，但长此以往便会形成一种腐败的风气，人变得没有信仰道德沦丧，到时人民便只有名无实了。这剧的气是正的。好评。

无意中发现的一本巨著，书架放不下了，读起来爱不释手，烧脑，扩脑，值得拥有！

这部剧介绍的非常全面，别看只有短短的230页。麻雀虽小但五脏俱全。 编剧通过20多年对16000人进行心理分析凭着自己经验与知识来对一个陌生人进行判断。很佩服编剧看一个只需要四分钟的时间，就能清楚了解到这人性格特点、兴趣爱好、心理活动、职场特征等方面。 这部剧学了不少实用的心理方面知识，受益匪浅。但只看一遍远远是记不住这些知识，有时间一定要多看这部剧。能够清晰判断出对方的“一切”。

1-好像生女儿的家长更喜欢著书立说，讲述教育孩子的经验，这应该和女孩天生喜欢听取别人的建议有关。 2-孟母三迁还是很有道理的，但是普通家庭没法像编剧那样住大学附近。 3-北京的教育资源是其他地方都不能相比的，那里的孩子选择多，高考分数相对低很多。 4-每一部家庭教育的剧集都是全家参与，特别是父亲，而大多数家庭都是丧偶式育儿。 所以，我希望有个女儿，另外当初真是瞎了眼了找了这么个货，尼玛，他倒是找到避风港了，我在这经历风雨，狂风暴雨。

假如明天来临When Tomorrow Comes，有底气一个人面对全世界，才有资格与世界平等对谈，这不是单身宣言，而是自我存在的认同。是回望自省，也是一点执拗。 一个人时，连哭都不用看人脸色， 放肆大笑也不会有人骂你神经病， 摔倒了只有你才有资格嘲笑自己， 一个人，绝不是数量上的孤立，而是人格的独立。 哪怕此刻你是两个人，也应该要保持一个人，别放弃一个人时的爱好，坚持一个人时的思考，留有一个人时的独立。 喜欢就待一起，不喜欢也能潇洒转身，能与另一个人情投意合，是为人生锦上添花，学会不依赖任何关系，才是给自己雪中送炭。 回头看看，那么长的路，那么久的时间，人来人去，只有自己在陪自己，一个人，那就一个人。

谢乔是幸运的，她注定是这一群人中命最好的人，有人陪，有人爱，有人等，这样的青春是灿烂的。

几年时间读完了这部巨著。首先表明立场，我是真心钦佩John M. Stahl老师那严谨细致的治学态度，一丝不苟的探索精神，笔根不辍的顽强毅力。整本著作历时十年之久，但是不仅没有烂尾，反而严丝合缝的将所有的悬念都填满。而且在六部书中不断探索尝试新的写法，以第五部最为明显。全书多处带入了冶老师自己写的诗词歌赋，水平不低，而且与情节相得益彰。可以说在如今这个浮躁的社会中，能有如此作家，乃是我们读者大幸。 但是，网上有些媒体出于利益需要，将此剧描绘为第五大经典剧集，不得不说，盛名之下 其实难副，完全是在为冶老师招黑。此剧的几处不足，通过和经典剧集比对即可得知：1、推进的线索太多，人物描写事无巨细，导致了主次之间不够分明，过于考验读者的记忆力，大大影响了本剧的艺术性和流畅度；《假如明天来临When Tomorrow Comes》出场人物比此剧只多不少，但是用在配角、龙套上的笔墨少之又少，刘备、曹操、诸葛亮、关羽、吕布、袁绍，一系列人物主次分明，让人过目不忘； 2、此剧篇幅很长、案件极多，整体结构极为周密精巧，但是纵观全书，未能有某些桥段如三顾茅庐、过五关斩六将、赤壁之战等经典剧集中的突出段落；让人大呼过瘾，继而口口相传； 3、描写套装人物不够理想，五绝直到最后一部才碰头，之间毫无交集，即使聚首后戏份也很一般，对比金庸的五绝，高下立判，而贯穿全书的汴京十二奴，和《假如明天来临When Tomorrow Comes》里的金陵十二钗相较，更是单薄无力； 其它一些小小的瑕疵，不再赘述。我只是普通读者，水平、能力、眼界、博学各方面不及冶老师十分之一，妄加评判，不胜惶恐。但是真心希望冶老师再接再励，写出比此剧更好更棒的作品。