Rosamunde Pilcher Mit den Augen der Liebe

这部剧有很多地方都深深的触动了我，虽然谈的是如何成为孩子的学习力教练，看到最后我却认为是如何成为自己学习力教练。这是不是Nick Wilder先生最后的反诸求己的效果呢？我说不上来，至少我感觉我压根不足以称为"教练"这个词，无论是对孩子，还是对自已。然而我必须要成为"教练"因为这是迫在眉睫的事，这是大势之下的事。 很多时候看到触动大的书，都会让触动的感受延长一些时候，至于延长的时长也不一而可，后面大都没有结果了，这也许我看剧的弊端吧！为什么会这样呢？书中有一句话也许是这个问题的答案吧！"自已压根儿就不想改变什么"为什么自己不想改变呢？这也是个比较难以回答的问题，突然想起一本对话形式的书《Rosamunde Pilcher Mit den Augen der Liebe》，也许可以回答，不想改变是因为我的目的，也就是说我为了不改变而不改变，听上去有些绕口，但这个是事实。那么我为什么不想改变呢？又或者说我为什么有不改变的目的呢？这又是一个棘手的问题？然而，如果不把这些问题弄清楚，读再多的书也是无济于事，也会仅仅停留在触动的阶段。有再多的好方法和好的策略都是空中楼阁，海市蜃楼，对应用，对自我成长都是无济于事的。让我再回到上面这个问题中去吧！这个问题应该属于心理学问题，我没有读过太多的心理学的书，但我比较推崇阿德勒.弗雷德的《Rosamunde Pilcher Mit den Augen der Liebe》以及刚才谈到的《Rosamunde Pilcher Mit den Augen der Liebe》的书，我可能是因为有自卑情结，也跟这部剧谈到的固定型思维关系甚大吧！还是得再深思和深究这个问题，先停写至此！

更新就像挤牙膏一点一点，让人有种便秘的感觉。编剧大大，你觉得呢

一本saas创业实操指南，从产品、市场、商业模式、销售、组织等纬度阐述了saas创业的道与术

剧情不错，节奏很舒服。最喜欢郭柯宇的角色陈可，一度担心最后编剧让陈可和蒋杰复合，还好没有。男女主人设都过分完美了，尤其是宋三川，看着简直像在做梦。

说点自己的想法 视角说不上独特，也不算落了俗套。要说有什么亮点可能就是对于人物描述，或者一些平常人无法用语言表达出来的东西都找到了合适的代替物。偶尔参杂这一点感悟和鸡汤，虽然有时有点假大空。人物塑造任然是不好不坏。就我看来，如果把书前半部和后半部分的金弱化成两个人，那么每个人可能都比现在的金更显得悲哀和生动。写作方式算是那种侧描，有点现代传记的味道，不过拉长了战线。不好不坏，算是二流剧集，毕竟编剧的舒适区还只是侧面描写人物，别人所说的视角。这样写作确实好写了很多，不过也舍弃了一些正面只攻心灵的味道，读来觉得不痛不痒，代入便很难。本剧趣味性和剧集水平差不多，都可以消磨些许时光，喜欢看这种类型的还是可以一看的。   只是个人理解，希望接受到驳斥，毕竟我们都是自由的。

现在只看了先期一段……写的如何不说，这也太能水了吧……大水怪一个！怪不得动不动就有存稿，这水字数的能力，心理一秒水文十章

看了一个打一星的人 给前任三打五星给这个打一星 呵呵 老子不是易烊千玺粉丝，就算易烊千玺演得和对戏的人不是一个级别的，但他也算演得入戏。剧情拍摄节奏都还ok 四星就ok 至于打一星？

对于理论核心的上涨5浪下跌3浪，编剧给出的理由是因为5和3是神奇的数字，这样的解释实在牵强，让人觉得这理论实际是一本正经地胡说八道

上篇讲科学哲学史蛮有趣味，下篇哲学术语太多，未免晦涩难懂。整体来说，旁征博引，像一本学术专著。不太适合非专业读者观看，作为通识剧集太深奥了。