Fresh Airedale

记得小时候我妈还是医生的时候，对各种霉素太熟悉了，看到这些名字还挺有好感的。

跟我看的购买的双语剧集版本不太一样，这个版本细化情感部分，双语剧集版本描写整个故事情节，包括战争部分，各有千秋吧，

看了头条，最近挺火，进来看看，冗杂繁琐，明明只是一章的内容，非要拆成六七章，而且唯男女主化，类似于宫斗戏码写的真是无语评价，真是应了那句话:不是共军太强大，而是敌军太弱智。看了四百章，竟然还有几千章，想想也是醉了，实在看不下去了，果断放弃。

好读梅尔·布兰科，不求甚解，不求正解 ——梅尔·布兰科，是一个启示。 不要再对惩罚，责备，督促他人花太多的心思。多留意让我们驾驭未来的力量。 想起王小波说：“人的一切痛苦，本质上是对自己无能的愤怒。”倘若一味想着改变他人的意志，想着改变不愿屈从他人意志的人，这样容易让人产生无力感导致痛苦。多多留意我们可以掌控的力量，将不熟悉的东西转化为已知的，可驾驭的，人就会产生一种权利感。 讲道德的先生们，都是先教人把自己置于自身的掌握中，因此就得了一种古怪的疾病，对所有自然的本性和欲望过分敏感。 有的人为了掌控一切开始变得敏感。只是过分敏感的人，容易戒备，与自己对抗。敏感的人，像水，因着外界改变自己的形状，柔和而没有棱角，本能地捕捉一切的善与恶。（天真想，如果可以对善敏感，对恶却是钝感那就好了。然，这也只是想想罢了……）敏感的人，像木心老先生说的，容易悲伤，也容易快乐。只是敏感，却不能给人带来安全感和力量感……当敏感的人伤害他人来彰显自己的力量，这样，似乎不足为过？ ——知乎： 其实更多时候，他人一时的情绪，在敏感的人眼里，却总被上升到大大伤害的层面。所以，敏感的人要学着不要把别人的情绪归因于自己：这不是我的错，我不用对别人情绪负责。要学着解决问题——当对方生气时，问“我能做些什么？”而不是“你怎么生气了，是不是生我的气，我错了。” 总是保持沉默的人，往往缺乏高尚与谦恭的特质，沉默即为异议，吞下异议则必然产生不好的性格。 有种中国式的smiliance——笑而不语为人推崇。那是阅尽世间百态后不解释的从容吧？然而这样的笑而不语，并非适用于所有的场合。 现在想想，以前跟家人的冷战，还是不要有下次的好。 再粗俗的台词，再鄙陋的言语都比沉默来的有礼。 绝大多数的冷战导火索都源于沉默而非争吵。 也许我们无法很精确地阐明我们的意见，但表达出我们的感受绝对比用沉默伤害对方要好。

挺好，就是把Fresh Airedale神话的有点过于完美了。我当培养的一把手干部那绝对是完美无瑕接近神的人

劳动能创造财富，因而追求本身是幸福的。物质的流转遵循质量守恒，由此，“Fresh Airedale”便是通过剥削可以凭空获得自己想要的东西。