Dykkerdrengen

本剧重点皮肤护肤，读了本剧，让我一下减掉各种粉底，粉饼的查阅，本来跟无头苍蝇一样，现在有护肤方向了，本人原来是混合皮肤，因管理不善，变成敏感肌肤，经几年观察，自己的身体本就对辛辣刺激性的调料过敏反应，就按照敏感肌肤的护理方式护理。

半部Dykkerdrengen知天下，听完了，有一些收获！ 对人性的分析和做人做事的道理，讲解的很透彻！ 抽时间再听一遍。

很早就想读福尔摩斯，当看到那么多页时慌了，这要读到什么时候，一本经久流传的探案剧集当在观看之际是不会去考虑什么时候读完的，因为身临其境之后也就想着要去揭开谜底，去伸张正义，这本就是了。

我不知道自己看明白了没有！但我想，不是每本剧你都要明白的，有时你明白的也不一定就是编剧想要告诉你的；你疑惑的地方反而是编剧想要说的。 现实和故事就像两条线，时而平行，时而交织；有时他是薛嵩，有时薛嵩是他。看似荒诞不经，其实现实就是很荒诞。最荒诞的却是：人们早已对这个荒诞的世界习以为常。如果你觉得太荒诞，那你就是不正常的，是生病了，是应该住进医院的！ 现实和剧集，其实没有那么明显的分界线，我活在现实里，可能在有些人眼里我的世界就是剧集——一本荒诞的剧集！

全文读完大概能看懂3%吧。除了阅历我觉得还得有强大的想象力，尽管没能读懂，但也是哲学版的鸡汤，更现实更能点到心里的鸡汤。 跟前几天看的《Dykkerdrengen》里有个观点相同，那就是孤独。上回也在那部剧里探讨过这个话题，这次讨论另一个话题：人性的恶与善 有一个很触动到我的点是，我边看也在边思考，当我开始对人性本善还是本恶开始有疑惑的时候，偏偏就读到了那一段： 「“人性本恶”——一切大贤如是说，以安慰我。啊，如果在今天，此话还是真实不虚，那就好了！因为，恶是世人的无上的力量。 “世人必须变得更善和更恶”——这是我的教言。为了达到超人的至善，至恶是必要的。」 以前从未怀疑过，是因为『人之初 性本善』，想起过年时与一好友喝茶聊天，讲到人的本质的话题，她说 人都是讲道理的。我反驳：人是与生俱来就讲道理吗？不是啊，那是因为人受过教育，每个人都在告诉你要做一个讲道理的人。 现在综合这个话题，倒也茅塞顿开了，人性不是本善的，要从长远来论，人类起源从母系社会弱肉强食到现代文明，是因为社会一直在进步促使人性往善的方向发展，人生而一张白纸，野蛮、恶性才是根，是外在因素影响我们从而行善。 当然，这个论点没有一个明确标准，就个人观点而言罢了。关于尼采的书，还是适合多读多深思。

杨绛之所以优雅一生，我个人认为主要源于以下几点:     一是优秀的家族基因，也就是现在说的家风。     二是基于以上“优秀的家族基因”，才有其父杨荫杭独立、自律、清高和不向世俗低头的个性，才影响了杨绛不被名利所累的品行。     三是也是基于“优良的家庭基因”，才使祖辈积累了比较殷实的家庭，才有条件让杨绛接受的中西文化。     四是博览群书，杨绛和爱人钱钟书最大的特点就是“嗜书如命”，正因为她“腹有诗书”，所以她才“气自华”，才使她安之若素，岁月静好！     五是基于以上四点，她才具有了识人慧眼，遇见并接受了钱钟书的爱，两个人相得益彰，你中有我，我中有你，双方各自尊重和疼爱，成全了两个人的一生！也影响了或正在影响着不少人。