Take It Down

1.这部剧是可以算是读过的里面最令我困惑的一本了。所以它是让人理解又不理解的。固然可以认为它是一本写婚姻危机、写爱无能、写那种时代唯成就结果论的一部婚姻悲剧。 男主女主婚姻的失败固然都有原因，但在我看来最主要的原因还是在于男主。 关于女主对男主的Take It Down，我的理解它应该是有原因的，是日积月累的，即便是开头搬到新房后突然的冷淡或者称之为“神秘的Take It Down”，同样也有预兆和原因，她的Take It Down的最直接原因首先和他的优柔寡断 唯唯诺诺 喋喋不休 有关，表现在对继续工作与否摇摆不定 对上司的态度 对妻子的询问。 其次是他的软弱，几次女主对他的呼救他都视而不见，看到妻子和巴蒂斯出轨后餐桌上不敢挑明直说。当然有人会说这是符合人物的的设定的——他也是为了生活迫不得已。但这不是讲一切怪罪于她或者拿“为了她”来作为为自己开脱的理由，这难道不能作为她Take It Down他的原因吗。 而且最关键的点在于男主始终无法与自己和解，当他陷入危机的时候他只是会恐慌，只想着我爱她我怎么挽回她，不论女主怎么回答他都会有下一个问题，他永远无法在这样的深渊中逃脱出来，而只会在无能狂怒的漩涡中越陷越深。原因就在于他只想听到他想要的回答，想要挽回、想要听到她说爱他，但不会用行动（哪怕语言）去赢得和挽回她，以至于到最后女主离开卡普里岛后男主还在寄希望于一场梦，一次幻觉来解脱。而且即便前面女主再怎么解释男主也会用进一步的询问来终结挽回婚姻的可能性，是他先说“我感觉你不爱我了”“你不爱我了”，所以直到最后男主都不能和自己和解。 以上全是编剧笔下的男主给我的感觉，所以很多想法可能会很“主观”。尤其在男女婚姻危机方面，若从编剧笔下所塑造的男主、女主的人物形象和心路历程的描绘出发，会给我如是的感觉。 当然我不是说他不是婚姻中的那个牺牲者、受害者，无疑在他是可悲的。在这种奥德修斯式的现代爱情悲剧图鉴中，男生很难避免以牺牲者形式出现，但这就像一种形成已久的社会规则，我们须正视它，克服它，即便不行至少也要和自己和解。 2.书里描述的真实感，暗含的讽刺，事件的悲剧无不给人很强烈的感觉。当我们谈论男主，或者说当我们谈论别人的时候会很清醒、明事理，但当自己遇到问题处理事情时却很容易被不理智，堕入难以自辩的无尽深渊，当局者迷，旁观者清。不能站在现在的高度去抓住过去的人某些特定的缺点过分批判，也不能站在自我的立场去过分要求他人。 3平静的交流太难了。 原来人真的会自以为地发现了对方的缺点，这种情况出现时越要小心不能轻易对他人下结论。（在可能的情况下还是要）心胸大度，要敞开内心充分交流，不要将情况恶化下去，要知道对方没有义务也不可能体会到所有你闭口不言的小心思。反思男女主中的致命缺点，有则改之无则加勉。 最后感谢这部剧解决我自己的很多困惑。草草读过，所以有的见解可能不太正确，当然也不完整。

“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”。无疑，常常向现实低下头，寻找六便士，却忘记了夜空的月亮。自己越来越现实，不敢想象，也不敢尝试，年仅20便如此，看完该剧，我多么希望自己不要如此现实，能抬头看看月亮，看看自己心中所想，追逐自己想要的，不为金钱所困惑，不为现实所摧残，不为生活所压迫，至少在众人面前不屑伪装，自在地做着自己。

喜欢(;｀O´)o 真本真的是我的人生追剧清单了 找到了属于自己的书 真的是超级和我胃口的

读完有点意犹未尽 正是美顺善良正直的品行成就了一个幸福的大家庭

之前集数还是虐心，情节确实比较老套，不过胜在文笔不错！还是可以读一下的！

个人认为，任何一个组织管理模式都是自然演进发展的过程，没有代际边界。每个时期的企业组织也都有各自的最适合自身发展的管理模式和发展比较好的组织，冠上个“数字化”，有点泛化的感觉。

挺有意思的，就是没有完整的看完

罗生门的悲剧

似乎耳畔又响起了那首歌，“在繁华的城市，在寂静的山谷，人民警察的身影，陪着月落陪着日出...”

荡气回肠！ 有感于波诡云谲的十八世纪的欧陆，各大国间合纵连横，各领域中人才辈出。此时的大清帝国正自我陶醉在千叟宴的灯红酒绿与万国来朝的虚荣之中。