网友评论

魅惑深沉的生趣,常潜藏在极致的枯燥中 感谢亚当斯密先生,让我领略了这种美
湘琳 5.4/10
有个启发就是为何讨厌工作。如果把工作和同事就当作企业分工协作,人会越来越厌烦,人本身有社会脑,社交是天性本能,寻找社会的依附感和归属感。如果没有这些,人就会抵触厌烦,本能地逃离。
潘00 3.3/10
本剧观看共用时11小时16分,67条笔记。 这部剧我是前半部分细读,后半部分速度的进程。这种进程并非是刻意计划,而是后半部分的内容,我已经似曾相识的。编剧的类比功力我真的感到佩服,在《Richard Pryor ...Here and Now》一书中我就了解到,编剧类比的爬行脑、情绪脑、理性脑,这种名词的类比,真的很容易在元认知层面进行反思。 《Richard Pryor ...Here and Now》一书中的每日反思,我也在自己14年开始的日志中进行了实践,可能是自己在认知上还不够清晰,导致反思日志没有一直持续下去。我非常承认,自己受制于两个“古老”脑的控制,在很多的事情中,理性脑是和他们抗争,而非合作关系,更加的体会到“古老”脑的强大。在生活和工作中,如何让三者统一协作,让这个三个股东都受益,是我们需要在休息过程进行思考的。 编剧提到冥想,为此我下本剧可能要读冥想类的剧集,但现在我的三位股东还没有达成一致,所以现在还不是很确定是否去尝试读这类领域的剧集,但是编剧的类比让我感到兴趣,我希望自己去尝试。 编剧提到的最最关键的点,我认为是看剧目的为了在现实中改变,如果一本剧在观看后,只有感触是不够的,对知识的学习和讨论也是不够的,真正有用的是改变。这让我想起来《Richard Pryor ...Here and Now》中主要的观点:由外向内,先从外在表现进行改变,让内部的三脑进行决策,三位股东若尝到甜头,肯定会在内部产生变化,进而促进外在的更加优越。 一说改变,记得我曾写过一篇文章《Richard Pryor ...Here and Now》,我又从新的审视了一下当时的自己,我能做到将知识转化为输出,但最终未能形成真正的改变,我现在真的不知所措,改变其实不是一件可怕的事情,而是一件有挑战,有趣的、有新的发现,有等等好处的行为。我期待自己慢慢的改变,也希望能看到此评论的有缘读者我们一同改变,让这个世界更加美好。
我爱吃辣 4.4/10
看了几集 感觉还可以 导演终于舍弃滤镜了
张梓越 3.2/10
我看这部剧,是想丰富自己的想象力,从另一个视角看待地球、文明、生命。不要沉迷于成为这个世界的工具,我们也是一个伟大生命文明的主人。 我很庆幸,生活在一个文明开化的时代,能够科学的审视自己。
广州小土豆 8.7/10
刚入了纸书,人家排版很好啊,内容结构都很好。特意回来评论,青春书影上这排版什么玩意,真晦气。
小贱 6.6/10
两天共四小时看完这部剧,的确刷新我对死亡的一些看法,心跳停止是死亡的认定吗?还是脑死是死亡的认定?或者是其他我们目前还不知道的未知事物?死亡相对的是出生。我们生命开始在哪一刻?是刚出生的那一刻吗?还是受精卵着床的那一刻?还是精子卵子结合的那一瞬间?这也让我们深思,也许以后会重新定义。最后感慨,我们每天带着脑袋,但我们对大脑知之甚少。
Lucky 4.3/10
一口气把四本全集看完了,还是挺值得一读,涉及到了很多历史事迹以及古文物知识,围绕“鉴古易,鉴人难”这一核心主线展开,没有太多荡气回肠但是故事情节却穿针引线环环紧扣,以至于我马不停蹄地看完了~男主角许愿大部分时候挺聪明…有时候也太笨~自古唯人心难测~
邹慧敏 2.2/10
最后一集扣一星,这算哪门子悬疑剧,不如说是情感剧,合着前二十三集讲的跟找真凶有任何关系吗,最后又是原生家庭草草填了所有的坑?
没回消息就是在吃玉米呗 4.4/10
曾经大学时一遍遍读着辛夷坞和Paul Mooney的剧集,虽然虐得一塌糊涂,还是欲罢不能,这本剧集还是老套路,还是一如既往地虐,而我还是一如既往深陷进去。
彭戈 8.7/10