Rodney

穷人，富人的圈子，环境都不同，导致人无法融入其内，用圈子环境来说，接触的人都是相差不多，使与其他圈子存在距离感，这使人无法提升自己，认识，结交更多的人，通过了解他们，作为人脉，可提升自己，也能够接触更多的优秀的人。 此是对于过去来说的，随着互联网开始，人在网络上有着相同的环境，这种环境具备无差异的交流，从而了解其他方面的知识，都可以作为改变自己的道路，命运的存在。 此在于人是否去做，人需要去了解，学习一些未知的东西，不满足于已知之内，只有面对，才能打开新的大门，只是很多人踏入的一刻，就主动宣布关门，所谓的知难而退。 人不是生来就懂的，都是从不懂开始的，所以面对不懂得才要去懂，因为懂得后对于自己有所帮助，不能因为不懂，学不明白而逃避，那么只会活在现在这个环境之内，这个环境本身没有问题，与其他的圈子环境并无不同，都是人在做事，可重要的是人想要去改变，才更要去做，在失败中成长，也许不久后的自己，在经历过不断失败的洗礼，走上成功，导致人生道路的改变。 富人借款，因为具备能力去偿还，此比之穷人不同，没有偿还的能力，以及斗志，导致借款都产生区分，这种区分也是衡量自身的价值，在无价值能力上的体现，道路只会越走越窄。 人走的道路要宽，且深，有专注力，针对性的去做某件事，而非如三心二意的做几件事，导致做的很浅，并不存在什么价值，若是一个圆那么就是刚踏入圈内，要走的深，才能找到圈内的核心，重点。 人不能只关注眼前的利益，要为长远的，未来的生活做打算，考虑，安逸的环境，会因为环境，让人没有压力，或可带来愉快，自由 ，可注定不是长久之计，有时需要给自己压力，有压力才有能力，激发自己的潜能，人需要逼一逼自己，才会知道自己有多优秀，多大能力，顺境无法让人成长，能让成长的是逆境。 人的一生不会那么顺风顺水的，与其被迫的接受逆境，不如主动的去面对。 面对一个政策，此是有利有弊的，可以给人带来利的同时，也会产生弊端，当面对时会产生争议，不同的人用不同的角度去看待这个问题，有的会进行小规模的实践，来确定可行性，但方式用的不对，也会导致着不可行，此不能说明政策原因，有可能是实践的方式，环境，甚至是顺序都会导致不可行，否认的结果，从而导致一个政策的毁灭。 实际来说，没什么是完美的，当利大于弊时，可以去做，反复的实践，才是检验理论是否具备长久性的进行，并非在几次方式进行，就进行否定，现在或未来可以不断的修改，逐渐完善，让弊端不断减小。

挺喜欢女主的性格，两个彼此相爱的人，为了别人精细策划错过了七年，只因男主身中蛊毒，解毒后回来找女主没有想到看见女主写了诀别信，女主以为男主在大火中葬身，没想到七年后再次重逢，男主这次为了报复女主到最后伤人伤己，最后已悲剧收场。

有的人说斯诺登只是个跳梁的小丑，但是我觉得有人付出了他一生的行动自由甚至生命。来告诉我们一件事，我想他一定觉得这件事是非说不可的。不管他的言论是多么存在争议。我都觉得他是值得被尊敬的人。 今天他点醒了我，明天这部剧会点醒更多人，被影响的人越来越多。我们本来淡泊的观念，或者是扭曲的观念就会被纠正。虽然把这个世界搞的很乱的人很多，但是想把世界变得更好的人也很多。观看带我去到更大的世界，我不想做一个愤怒的年轻人，也不是一个容易被驯服的年轻人。我不想别人给我灌输什么我就相信什么认为什么。观看带我走进更大的世界，保持我独立思考的能力。 长大以后我也分不清楚了，我们和他们。这不是一个非白即黑的世界。

前三个短故事还挺具吸引力的，《Rodney》这篇反复读了几遍，想在里面发现点线索，但是失败了，有线索可能就不能叫怪诞了。 最后面的诺奖受奖演讲才是最牛的。

这部剧挺不错的 但是我感觉看了这部剧之后我之前学的那些历史全都忘了，不知是好是坏