Firsthand

Firsthand
《Firsthand》,励志,运动作品,美国出品,2003年上映。

网友评论

首先,故事的写法较为新奇。前面两章,都以故事中人物的叙述视角交代故事的结局。在不同人称之间相互交换,随着交换,故事情节也如一幅画卷一样慢慢展开。 大部分故事人物的经历都是通过讲述,而且往往前一章有所铺垫。先交代结果,后交代情节。 令我非常意外的是书中对刽子手的描写,他们杀人无数,却都不是为了自己。他们是人,却犹如国家公器,唯一的职业是杀人。他们执行命令,却也有七情六欲。对于尊敬的人,他们会下手极快,不让对方受到痛苦。如果是鄙夷的人,他们所受的刑又正好是凌迟的话,他们也会一片片地割下对方的肉,极其残酷,他们却乐在其中。 书中的人物不多,但关系复杂。值得一读。
青书远桥 8.8/10
情感、利益、一厢情愿的思维、确认偏差及其他妨碍客观性的心理因素都可能影响对论证的评估。
一包儿小鱼干 7.6/10
我们现在所处的是一个紊乱时代,积重难返,一般人都持鱼游釜中或是鸵鸟把眼睛埋在沙里不去看猎户的态度,苟求一日之安,这时候非有一种极大的力量不能把这局面翻转过来。 希望,一草一木带来的欢喜,看看新一天的朝阳,而微笑的样子不会消失。
肥老爸 9.9/10
迷乱交织着绝望在结尾像海啸一般涌来,让人有些措手不及。 这本1989年的书一直在提示我穿越人可能真的存在。整本剧的节奏控制的非常好,前期略显拖沓,但剧情到后期明显开始加速升温,几个大反转看起来相当刺激。
赵志博 1.1/10
6星 预定年度最佳 和妹妹的河边对话&无声烧完的蜡烛 一重新想到我就继续崩溃地哭
小兰 小兰 1.0/10
在有趣的同时,福尔摩斯探案集给我留下得东西无非是做完手头案件该做的事,立马放下,等待新线索;案件没有进展,立马放下,做其他事,回头再看。 做完该做的事,就无怨无悔;做不到的事,尽力做就好;能做的事,就做到最好。
山山而川(微) 9.9/10
“观看是随身携带的避难所”——毛姆 高中买过这个的实体书 当时是摆在热门剧集架的最中心的位置 那天发成绩 自知考砸了 所以开始摆烂逃避 索性把手机关机 不看QQ和智学网 不与外界联系 窝在自习室看这部剧 看几章之后就着迷了 读完才回家睡觉 现在发现网上对这部剧有好多抨击批评 质疑其故事的真实性 编剧的目的性 和访谈及分析的专业性 我觉得他们说的不无道理 但是评价一个事物的好坏有时取决于我们评价时的出发点 如果以心理学科普甚至学术著作的标准来评价此剧 那一定是不及格的 如果从访谈类纪实影视的角度来看 编剧的话术也不及格 同时文章的真实性也一定因编剧戏剧化的处理和改编而大打折扣 而我当时把这部剧当做摆烂摸鱼的闲书来消磨时间 它虽然没给我带来深刻的思考和有价值的知识 但曾给我带来过短暂的快乐 观看从来不是一件严肃神圣的事 我赞同毛姆说的话 观看应该是一件愉快的事 有时我们观看是给自己提供一个避难所 逃离世间的不幸与苦难 而它曾经确实做到了这一点 所以我会给这部剧一个好评
Chen Jiageng 5.5/10
股市里赚钱方法如诸子百家各显其能,此剧里的交易者都是高手,但规则各异甚至理念冲突,但结果都不妨碍他们赚钱,这就是知行合一的奇迹。他们的方法给到读者就存在信奉和执行的问题,不知就不信,不信就不能行,所以这里面的模式适合开阔投机视野和思维,教是教不会的。想做高手先收心,再守心,胜在修心。
敬礼 3.2/10
很多说抄袭缝合怪啥的,现在的哪本剧可以做到完全没有先行者的影子存在呢?只要好看不就完事了,反正我是完全不介意看过一本剧然后其中我喜欢的设定出现在另一本我喜欢的书里。你要是说抄袭侵犯了原作编剧的利益,那是法律的事,我不懂,我只是一个追剧的,我只是想看些好剧
张小朋 4.4/10
我看到的不光是秦立的成长,还有编剧的成长,不用去管那些一星的无脑喷,坚持自己就好,点赞
肖云飞 4.3/10