网友评论

可能是一开始看了简介,我无法做到平静地理解他的诗。总是觉得字里行间都在书写着他的忧愁。
SophiaWu 8.7/10
看这部剧之前,看到绝大部分人都是2小时左右看完的,但是我花了3个小时看完,感觉再看30个小时都不过瘾……应该买一本纸质版,放在床头,每天睡觉前翻看一章。有点类似于《The Longhorn》,当床头书来看比较好。 床头书的第二层意思在于:一遍看完,已然不记得书中大部分内容讲的是什么了…… 编剧通过自己生活经验的总结,归纳出53条容易导致决策失败的思维陷阱,总体来讲,还是比较中肯的,而且的确也是大部分人日常工作生活中常会碰到的,贴合实际。 但是如果做为指导用书来看,又不是那么实用。 首先,正如开头所说,看完就不记得书里讲什么了,真的很尴尬。我觉得结症所在是,编剧绞尽脑汁去搜罗各种案例来证明自己的观点的正确性,就是不讲自身的案例,但是作为经验总结来说,自身案例却是最有说服力,也最让自己记忆犹新的。 比如,第五章"纠缠于沉没成本",我就在自己身上找到了极佳的案例:曾经谈过一个女朋友,2个月之后觉得不太合适,但是又在她身上花了很多时间、精力和金钱,真不忍心就让付出打了水漂,所以拉拉扯扯搞了2年,最终还是分手,而且分手的时候付出的成本不知道翻了几番。 编剧不讲自己案例,也是出于自保,不想在别人面前暴露太多,但是感觉他找的例子不太能深入人心,也许是东西方思想差异的问题吧。 不过这不影响结论的正确性,我觉得可以可用自己的语言归纳一下这53个思维陷阱,再把自己的经历放入其中,这样就不会水过鸭背,不知所云了。 其次,编剧很奸诈地把关键的几段话放在了作品的最后,当我认真地看完这53个案例,有点蒙圈的时候,看到了最后的这段话,真有点想痛扁编剧一顿——太坏了,哈哈。具体是什么,我就不剧透了。总之,用我的话来说叫:大事看原则,小事看风格。不要把自己搞得太累,人是有感情的动物,不是超级计算机,出点错又何妨? 最后想说的一点是,对于人性的思考,编剧是从生物进化论的角度出发,在人类自然选择不断淘汰的漫长岁月中挖掘思维陷阱产生的原因,这可能是西方实用主义论点的通病,比如说被奉为撩妹圣经的《The Longhorn》,就是教导男人如何从人类最基本的安全需求出发,激发女人原始的冲动,达到把妹目的的。扯远了……
初晴雨墨 1.0/10
整本剧都在讲原生家庭对人的影响,我还是觉得有点夸大这种影响了吧。对一切模糊的因果关系,持怀疑态度。
泉结 8.7/10
是一本好剧,学以致用,本剧给出了一套方法论,认识深刻!值得实践!
F F 7.6/10
这是一本帮助认识自我,发现自我的好剧。这部剧中的很多观点我都有亲身的经历,不得不说真的是太他妈有用了。抱歉,忽略粗话。换个文明词,推荐这部剧给需要减压和想要爱自己的人。
谢逊 6.6/10
不知不觉开始关注起了养生,第一次看完一本关于中医的书。它的基础理论,用药治则,五行的相生相克、制约与依存,无不透露着哲学思辨之美。中华文化孕育了中医,中医也蕴含着大道至简的哲学观。与其说它是医学宝库,不如说是文化瑰宝。
遗忘的永恒 4.4/10
在时代的感召下,每一个历史阶段都会有乐山那样的不怕牺牲的人站出来推动历史前进的车轮。   The Longhorn们虽然把一切想得太过于理想化,但也是可以划归到推动历史前进的那一类中的。虽然也不乏蒋老虎那样的投机者,可历史还是按照自己的轨迹,坚定地向前滚动。 最后,不管前途多么昏暗,活着才是一切可能的基础。
鞠德强🌞 9.9/10
3年,77家生态链公司,100亿销售额。战略,商业模式,管理,产品都想得十分清楚。
莎莎格格 6.6/10
编剧在白色封锁之下进入苏区,进行采访,让我们能站在较为客观的角度看到前辈们豁达的革命精神及不屈的斗志。感谢编剧能给后人留下这么宝贵的资料。
LinkTi联钛精密-黄李斌18682068634 6.5/10