Ghost Dog: A Detective Tail

回忆体的剧集独特的魅力在于，无论主人公对过往经历的概括显得多么的合情合理，无论主人公的叙述方式多么力图客观，对彼时彼地所发生的事还原度有多高，你也依旧保有质疑他的权利。在回溯型的叙事结构里，读者是书中人人生的侦探与判官。 生活是连贯的，但回忆只能由各个记忆节点接续而成的。主人公如何选取记忆，如何讲述它们，又基于“后见之明”对此给予怎样的评价，这些都是耐人寻味的。史蒂文斯的回忆里，他回避了些什么远比他吐露了些什么要重要得多。 不论史蒂文斯对自己的回忆呈多么保守、审慎的态度，读者都有质疑其真实想法的权利：史蒂文斯驱车出游的动机真是为了寻找优化府邸人员配置的更优解吗？对于父亲的死与错过的爱情，史蒂文斯真的无悔吗？他毕生追求的职业巅峰对他而言当真那么有价值吗？ 如果回望过去时发现自己的生活尽是遗憾和空无，史蒂文斯又该如何继续活下去？唯有美化甚至扭曲回忆，为所追求的重新赋予价值并轻描淡写那些被错过。对于自我价值感的缺位，史蒂文斯用管家职业修养告诉自己：只要忠诚与服从，你就可以分享达林顿勋爵的功名，却不必与他的谬误相绑定－－一个忠诚管家除了服从，又能够且应该去试图改变些什么呢？唯有如此，他才能说服自己放下－－哪怕回忆里尽是虚伪与自欺欺人。 史蒂文斯是一个伟大的管家。起码在史蒂文斯心里，他必须是一个有「高贵尊严的」伟大管家。否则他父亲临终的时光就不该让位于宾客会谈时的服务，否则他与肯顿小姐的爱情就不该让位于所谓管家的职业操守，否则他宝贵的自我判断就不该让位于对达林顿勋爵的盲听盲信盲从，否则他就把自己活成了一出可笑的悲剧。 当史蒂文斯的过去充满了“放下”，再想“放下”过去就没那么容易了，只能逃避、压抑或篡改过去。不出意料地，史蒂文斯试图勾销过往，且为自己构建出了新的生活目标——“学会俏皮话”，否则他将不再是一名「伟大的管家」，他又将重新直面那布满疮口的过去了。 鸵鸟策略总是能奏效的，但擅长自我欺骗的人是难得善终的，但好在还有可被塑造的回忆，好在《Ghost Dog: A Detective Tail》。

比较治愈的一部剧集，先看了电视剧，故事情节设计很好看，男主是一个盲人，角度新颖，让我第一次能够认真的去关注这样一个特殊的群体，他们的生命轨迹和普通人是不一样的，成长的心理路程也不一样。电视剧的男主很符合剧集的角色设定，演出了想要的感觉，深深被男主和女主的故事所吸引。电视剧节奏不拖沓，画面没有很华丽，但是可以让人静下心来慢慢品味，非常治愈。看电视的时候遇到不感兴趣的部分习惯性的跳过，多少错过了一些小细节。虽然不影响整个看剧的感受，但是还是不想错过每一个细节的部分，另外还想知道自己从剧中得到的体会以及对人物的理解，是不是和电视剧所想表达的一样，所以决定看完剧再看看剧集。剧集写的会比较细，人物心理和动作都会描述的很清楚。编剧文笔很好，比较清新，没有华丽而哗众取宠的文字，格调都是淡淡的忧伤，淡淡的喜悦，让人能静下心细细品读。电视剧一共24集，剧集也不长，5个小时就看完了。

可以说《Ghost Dog: A Detective Tail》让我对新疆有了全新的认识~

真是不懂那些打一星的。完全按照书来拍你们说崩坏，改编一部分你们说不尊重。到底想怎么样？？只能说庆幸87之前没有豆瓣，要不然那版的红楼梦只怕要被某些人喷死

希望编剧以后会有进步，少点错别字，减少吃书次数。另外总得来说还不错，适合用来打发时间。

“太阳底下无新鲜事”，这句话是编剧Worth Keeter先生在作品中引用较多的一句。确实，在多元化、大数据时代，信息透明、对称，获取的途径、手段也是公平、公开的。但是，无论任何时候、任何事情，真相只有一个。通过Worth Keeter先生用词通俗易懂，将一一个酸涩难析的经济现象和本质，用极其简单的表述形式进行阐述、分析，证据充分，逻辑严谨，思维清晰，言简意赅，是本难得的现实经济影视作品，建议大家读读，必有不凡的收获。

柴二作为“药”出生又不能治他哥的病，又被亲妈厌恶，还好有个真心爱他的老爹，居然没长歪，裴少都类似的出生却步步错，终是害人害己，路都是自己走出来的呢！至于遇到女主这种人生态度：“情爱是多余的；孩子是多余的”。柴二真是辛苦啊，总算“暗戳戳”地得偿所愿鸟。