曾经的勇士们Once Were Warriors

曾经的勇士们Once Were Warriors
由“联基"电影公司出品,李.塔玛霍利执导。讲述新西兰一个毛利族贫民家庭的悲惨故事。女主角Beth年轻时不顾家人反对,嫁给了Jake“theMuss”Heke。18年来他们和...更多>

网友评论

看剧中发现,有很多人告诉你过去是怎么做的,也有很多人告诉你未来应该怎么做,唯独没有人告诉你当下需要怎么做,怎么去做好一件具体的事情,怎么和一个具体的人相处。总是,说大话容易,做小事难。 据说宇宙的起源于一个质量超大体积超小的点的爆炸,这个点叫做奇点,其实我觉得应该叫起点。道家的“一生二、二生三、三生万物”,说的也是万物生于一点,道法于自然。总之,失败不一定是成功之母,奇点却是万物之母。 这部剧告诉我们,技术以指数级发展,即将到达一个奇点,在这个点之前愚蠢的人类统治世界,在这个点之后智能的机器统治世界。人类拼命向前奔跑,那个终点却不一定是人类想要的,南辕北辙的事情人类干的多了去了。反正对于谁统治世界我不是很介意,克隆人?机器人?外星人?……,爱谁谁!我只希望,人类从来没有学会与其他动物和平相处,但下一个统治世界的“东西”最好能够学会与包括人类在内的其他动物和平共处。 虽然科技的奇点还没有到来,但是很多企业已经进入科技的“无人区”。在科技的已知领域,我们只要亦步亦趋跟随前人的脚步,比别人更努力又不犯错,就可以成功。在科技的未知领域,再没有人为我们指引方向。在无人区里,谷歌的信条也许更适合生存:“Fail fast, Fail often”。 无论在有人区内,还是在无人区里,辛勤耕耘的都是程序员。每次看着实验室里那些经常加班到深夜的兄弟们,我都觉得他们才是将科技推向奇点最原始的力量。如同工蚁一般,做最卑微是事情,驱动最伟大的进步。让我总想起《曾经的勇士们Once Were Warriors》的词牌:兴,码农苦;亡,码农苦。 常有朋友问我,希望孩子长大以后成为什么样的人、做什么样的事情?我真的不知道。未来世界一定是我认知范围以外的一个世界,我也无法教会他在一个未知的世界里应该如何生存。我只希望他有持续学习的爱好和能力,能够不被这个指数级变化的世界淘汰。物种的演进依然在遵循着“适者生存”的原始法则,如果未来真的是机器人统治的世界,那就成为一个“机器人”吧。 未来究竟是什么样子?时间会揭晓答案。
Edward ven 9.9/10
每当不想在现实世界里前行时就会把这部剧拿出来翻阅,平行世界里最美好的存在~
樂儿~ 8.7/10
四方英杰,各有异同,议论纷纷,多言何益? 王守仁先生才是侠之大者
一抹书香气 4.3/10
非常喜欢。有的书读一小部分就没兴趣继续。有的书看完继续搜编剧的其它作品。
甜宝儿 2.1/10
看剧使人进步,读史使人明智。 而政治家点评历史上的政治家,看问题的角度和做学术的历史学家就不一样。 成功开国的皇帝,大多是掌握了善御人杰的智慧,刘邦如此,刘备如此。这一点很像创业公司的创始人要先聚集一帮志同道合的团队,才能谋大事。核心团队的水平,决定很大程度了这份事业的高度。 而失败的皇帝,如南唐后主李煜,不抓政治,亡国也是必然。没有人会等你醒悟,金戈铁马无情,存亡已有定论。 毛泽东对待宣统皇帝溥仪的改造,是最有趣的一段故事。不是杀不得,而是杀了不利。既然不杀,就要有给饭吃,那就去改造。改造的好,还要设宴款待,引荐给外国大使。政治家的智慧与胸怀,让人叹服! 看剧越多,越发现自己的无知与渺小,在历史的长河里,有着相通的的规律亘古涌动。
Just Because 5.5/10
在《曾经的勇士们Once Were Warriors》之前,被「资本主义逻辑严重异化,卷到麻木僵死状态的中产阶级」侮辱和被损害的「躺平族」三悦是被「文化资产阶级/养父母」嫌弃而恨不得往火坑里推,具有革命不彻底性的文化小资产阶级。作为被客体「小资」吸附的「高端」主体,资产阶级「老白脸」把这个「不求上进」的「小白脸」群体描述成捧着「高科技饭碗」手机「好吃懒做」具有被动《曾经的勇士们Once Were Warriors》性和主动「挥霍」性能力,不具有「投资」回报性和主观能动性能力的「宠物」猪。显然,这个「小白眼狼」群体对于「大白眼狼」群体贴在脑门儿上的「猪」标签颇有微词。随后一顿「辟邪」操作猛如虎,上蹿下跳,嘛呢?练杂技呀?所以,这个在激烈而残酷的「爬梯」游戏里,因被「市民阶级」狠心往死里使唤而产生强烈求生意志,没有舞鞋也要「支棱起来」引体向上的「小市民阶级」群体,未完待续
大沐沐 1.1/10
他说:“不管付出什么代价,我必须守护我心中的爱。如果我因受困囹圄就抛别爱,我该如何安放自己的灵魂。” 情不知所起,一往而深。 观照。 情不知所终,一往而殆。 毕。
大金空调-李凤莲 2.2/10