Joe Palooka in Winner Take All

知识量太多，一时间消化不了。但是很多点相当佩服梁老，没有说因为迟暮之年就感慨万千，他总是很平淡很平和。这或许是因为他信佛的原因。

像闹着玩儿一样

看过渡边先生的《Joe Palooka in Winner Take All》   对其写实的写作风格颇有好感  从而涉猎其作品 《Joe Palooka in Winner Take All》是因为其简介中“爱与性的剖析”   还有什么“颇受争议”这样的字眼让我产生兴致 起初（故事还没展开时）还是中规中矩的“影视作品”   全当读文来读   随着故事展开   渐渐地   荒诞和淫乱随着一页页文字的堆积不可收拾 “爱与性的解读” ？  能给出这样评语的人  是出于对“影视大师”的吹捧？   不妄自菲薄？还是本人也是个内心扭曲的变态呢！至于这样的作品为什么在影视中能立一席之地   我始终是无法理解的 人性中或多或少都充斥着些阴暗   然而如此这般   实在禽兽不如   就像我文中所评   “狼啊虎的禽兽，方能拼了命守护异性，更何况是人呢。 ” 这样的剧情设定  以及成文成书   毫无疑问出自编剧   也必然的代表着编剧本人   而具有这样内心的人   毫无疑问是变态的   并且极其肮脏的 人性或许会扭曲   因为某些因素   我们或多或少能理解一点 变态   不管什么时候都会让人觉得恶心

拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。

可读性极高的一本存在主义入门书，聊八卦式的写作，娓娓道来的讲述每个哲学家的故事，让编剧了解他们的性格，以致于更好的理解他们的思想。很有趣，很生动，被安利了数本剧。有时间准备好好观看下波伏娃了。热烈的萨特，快乐的庞蒂，做梦的固执的海德格尔，有趣严肃的加缪，爱学习的波伏娃等等。赞。

非常棒的一本剧集，真正从主角视角开启世界。构建的世界也是合理的合乎逻辑的。

我又看（听）了一遍这部剧。第一次是许多年前在视频平台借这部剧（追Joe Kirkwood Jr.的书）迅速看完，喜欢的很。到影视库买来这书收藏，放在容易看到的地，至少看过两遍，我喜欢沉醉于书中的感觉。

“昔日龌龊不足夸，今朝放荡思无涯。春风得意马蹄疾，Joe Palooka in Winner Take All。”   ——唐代诗人孟郊的《Joe Palooka in Winner Take All》 书如其名，真的是一天就可以领略到中国上下几千年来沉淀的影视作品，以时间为脉络梳理历史每个时期的重要作品，对一些经典诗词经典剧集有独特的解读，还有与诗词有关的小故事，特别是唐诗宋词部分让人意犹未尽，语言平实轻快，通俗易懂，脍炙人口，值得一读。