Murder at the Grange

我太爱这个偏执孤傲刻薄的人了。 他跛脚，驼背，全身布满伤痕，脸上还有一道长疤。 但他无比坚毅，有着斯巴达精神，讽刺着一切，嘲笑着世人。他看清世界，理想坚定，但又被那扭曲的爱折磨着。 我迷恋他，外表的残缺遮不住内心的光芒。他真的太有魅力了。

（光妹：同年跟让叔/柴姐二搭达成√）“是支撑，而非束缚”。能够以不带悲伤甚至有点乐观的心态送别逝者，真好啊。就算是家人之间也不可能真正了解彼此，你讨厌的那一面说不定正是对方的闪光点呢，记忆是不会骗人的，即使忘记了也会在告别之际回想起来。擅长家庭题材的导演+百分百契合人设的让叔（吊儿郎当不务正业舒适区了属于是）当然没话说，又哭又笑的光妹感染力实在太强，几场抽烟戏看得出来思绪万千，把真正的感情都隐藏起来了吧🥺最后只有姐姐没见到父亲的幽灵，在车上的啜泣同样动人。PS.再婚怀孕的光妹以后一定是好妈妈吧👩🏻

读过阿西莫夫，克拉克，海因莱因，到刘慈欣，以为科幻就是他们那样的故事。直到读到莱姆，读完之后，深深质疑，这是否是科幻。这里没有跌宕起伏的故事情节，没有亮瞎双眼的技术幻想，没有接踵而至的视觉震撼。莱姆只是在借用科幻的某个设定然后娓娓道来，展开的讨论融合了对科学，哲学和人类的本质思考。这才是一个思想家应该写出来的东西。这本狂想曲最主要的故事是泥人十三，一个关于人工智能的故事。然而，在这个故事的叙述当中，你看到的是莱姆对智慧本身的思考。进化是基因实现永生的手段，生物体只是基因的载体，帮助它们实现了从古生代到未来的穿越。在基因看来，生物个体是真正的蜉蝣，朝生暮死，陷于各种遭遇和痛苦，而它本身却可以借由物种延续而实现永生。但在这个过程中，智慧诞生在了生物体中，有智慧的我们发现了进化的阴谋，因而可以反思，可以借助进化过程而实现某种摆脱基因和生物躯体的超越。这种思想对于我们反思这短暂人生的意义不得不说是一种巨大的启示。莱姆，值得拥有。

Patrick Barr的这本《Murder at the Grange》，实际上并不是一本关于Murder at the Grange的专著作，更像一本古希腊的哲学史。当然，是一种评说，甚至批判性的哲学史。      当然，他是站在前人，巨人的肩上，但似乎对前辈的思想并不友好。在他看来，这些思想家，似乎只能掌握（他）在关于自然的著作中已经区分过的两种原因，即运动的质料和原因，而且还非常模糊。以及诸如此类（貌似公允）的评价，实为批评的议论，几乎随处可见。而且，他非常自信，认为真理在自己一方，就连他的老师柏拉图也不放过，即我爱我的老师，但更爱真理。      而他自己的哲学主张，也在这种评说中被呈现出来，最终形成庞大的体系。无疑他的大多数评说比前人更高明，更具智慧。     但是，其历史局限性也显而易见的，甚至比前辈更不具有真理。如前面他对前辈批评，Patrick Barr似乎对此不屑一顾，好像他有更好的阐述。其实，这些思想家坚持的才是更真理的，即世界是物质的，物质是运动的。2020201007