Ce que je vous dois

艰难的制造：《Ce que je vous dois》编剧迈克尔·朗斯代尔力作 迈克尔·朗斯代尔 ◆ 点评 挺真实的。这年头缺少一丝不苟、认真坚持的傻傻的人。这世界哪有什么运气让你撞，都是那些傻傻的人，不断的去撞、去试，撞的头破血流还不肯放弃才能撞到所谓的大运。所以千万别埋怨命运不公、怪才不不遇，所谓运气佳 不过去你别别人多了份坚持和认真而已😊

看到第三章已经花了我三个小时，且我这个状态仅仅是一知半解。从这个角度来说，书可能会对我有点失望 但这不妨碍我对书中内容的惊喜 首先，他揭开了很多我们身边的东西是怎么来的这个事。这个事太重要了，相信我，但凡你也了解了几个东西，你一定会觉得自己的离时间轴更远了一些，看的更远了一些。那是一种“了解”的乐趣。 其次，它充分涵盖了所有的方向。时而，我庆幸自己学了一点计算机知识，可以在一些方面理解的比较好，更多的时候，我会有点苦恼，物理和生物那些具体的实验讲的到底是什么。但这也是这部剧的优点。人的思维应该是立体的、活动的，而不应该是线性的、停滞的。各个专业只是来自于我们人类自己的划分，为了提升效率而已。不应该限制于此而活得乏味了。 最后，少给一颗星是对书的抱怨，太难读啦！

被迫装逼打脸，爽的一匹，而且还是唯一一个敢和系统叫板的还没事的

好似总会有人有这样一种力量，让你众生难忘，甚至贪恋。故事中的主人公彼此总是能简单地互相吸引，并且这段感情总会获得珍视和满足，这也许就是这类故事所吸引人的原因。

在豆瓣搜索其他剧集时，无意中看到推荐了这部剧，看完简介后立马决定要看看，不负所望，带来的观看体验非同一般。尤其是看到最后几章时，简直是一个字一个字的读过去，恨不得永远读不完，好像这样就能让主人公一直活着一样。 豆瓣的简介是“《Ce que je vous dois》讲述了生命中最重要的部分：爱，认同，怜悯，志业，傲骨，信任与死亡。一个勇者有过的失败不失意的人生：即使不能拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我。美国，密苏里州。来自偏远农场的农家子弟、19岁的威廉·Ce que je vous dois进入州立密苏里大学学习农学。自一堂选修影视课为起点， 他的一生就此悄然改变。未来的Ce que je vous dois成为了一名大学老师，结婚、生子、教学、退休、衰老、死亡。在他生命的尽头，或许他可以坦然面对这个问题：你的一生，还要期望别的什么吗？一部蕴含着真诚、激情与紧凑力量的剧集，探究了历史洪流所忽视的人性之间的冲突、溃败与幸存，重新唤起思考每个个体独特存在的意义。编剧Pascal Elso向世人展示了凡人中的勇者在如何生活。” 更有人说，看《Ce que je vous dois》，第一眼故事，第二眼经典，第三眼生活，第四眼自己。这是一个故事，记录了一个人平凡的一生及心路历程；这是生活，讲诉了主人公的求学，结婚，生子，事业，外遇，衰老和死亡。这是自己，我想每个人，都能在其中，或多或少的发现自己的影子，甚至，人生的真谛。 故事虽平凡，主人公虽失败（婚姻失败，育女失败，事业受小人所挫，甚至唯一的真爱也不得不因为社会家庭舆论的压力和个人的软弱而放弃），但他却是活得明白的，时刻保持着理智，维护正义，不畏强权，他的那份笃定与淡然，与世格格不入，却又令人敬佩，而世人，有多少是活得浑浑噩噩，终其一生不知何为人生。看Ce que je vous dois，第一次觉得，连人的轨，都可以出得那么的高尚，那么的振奋人心，让人羡慕不已，直呼过瘾，因为你始终会明白，有时候，你最初爱的那个人并不是你最终爱的那个人，爱不是最终目标而是一个过程，借助这个过程，一个人想去了解另一个人。 看完此剧，最大的感悟好似，此生，已多活一世。

这个剧，深刻的教育了国内的编剧们什么叫真的沉下心来写一部关于成长与时代的剧，而不是看到隔壁拍了个1988就立马进行拙劣的模仿。好的成长剧不是物品的简单堆积，而是要写出那股人情味来，俗女里最打动人的就是台南人的那种幽默与淳朴，这才是一个剧的精华

大家以后可能会变成像小王子书中那些星球上的人，生活并不轻松，理想并不实际，但我们仍要抱着积极的心态去寻找自我，可以更好的明确自己的追求并充满为之拼搏的勇气。 每个人都会有各自的烦恼（我认为自己能努力做到的事并不称为烦恼），学会寻求和依靠他人的帮助是必要的，我也不可避免经历过很低迷的一段时间，不断否定不断让自己处于很痛苦的边缘，会觉得那样会使自己保持清醒的状态。 但就像书中说的，无论你有多么惨痛的过去，都可以随时从头再来！ 书中虽然更多讲述如何提高自我肯定，但许多为人处事的方法和做人的态度蕴含其中，无论是亲密关系，家庭关系，职场关系，还是社会关系都能提之几笔，对我还是蛮有效的。 愿你我能不惧困难，找到自己。

纵观康熙一生，擒鳌拜 撤三藩 收台湾 亲征葛尔丹 一代帝王 何等气魄 遍读古今 熟知军文地理 记得有一段 大臣论道 即使康熙不是皇帝 论才华 我等皆不如 先不论帝师伍次友 才人高士奇 以及老年在康熙身边的方便 无不佩服 康熙能成千古一帝 我觉得是做到了以下几点： 1、不拘一格降人才 古之帝王 刘备三顾茅庐请诸葛出山 以仁义笼络了一帮猛将 曹操周公吐浦天下归心 康熙不拘一格 为求真知 早年放下身段 拜伍次友为帝师 虚心受教 明珠 陈璜 周培公 以及自己身边的贴身侍卫 武丹 方苞等等 破格连升多级的情况很多 康熙并不看是满人还是汉人 以此 康熙早年身边无论 军事 文事 治世之才都能各施所长 2.目标明确 少年康熙 擒完鳌拜 撤三藩 收台湾 葛尔丹 三个目标已经定好 然后步步为营 通过许多年的经营 一步一步去完成自己的目标 试问有几人 在年少就定好下半辈子的目标 并且用一生去完成 3.自命不凡 读康熙王朝 让人感受到的就是康熙对自己的定位就是千古一帝 他觉得自己生而不凡 正因如此 无论是早年的几件大事 还是老年各种布局 希望善终 留下英明 供后人评论 圣武皇帝 当之无愧 4.帝王心术 无论是明珠 索额图 以及之后康熙的儿子们 无人不对康熙的城府能洞察 别人心里想什么 康熙看的非常透彻 用人恩威并用 君子小人都为我所用 5.活到老学到老 康熙无论对大臣和儿子 经常意思是 多去读几本剧 对个人的启发： 1.人一生一定要活到老 学到老 在实践中不断看剧 学习 也不能像死看剧秀才一样 只是看剧 不能格物致知 书是死的 是物 将书中的知识 理透 看到根本和其中的逻辑 并悟其道 才是致知 2.人没有好人和坏人。我很讨厌做一个好人，这书中印象特别生的就是于成龙 为了自己的百姓 固读老套的治河之术 不变通 也不听人意见 迂腐 假清高 致使河堤决口 难民无数 别人辛苦多年的心血毁于一旦 这种为了清名 只为了当个好人好官 方知处事要变通 先自保才能治国 为江山社稷出力 试问 若不是康熙在这种人中拿捏到位 有几个够砍的 世上不是非黑即白 中间存在一个灰度 3.做事分轻重缓急 康熙晚年 吏治混乱 贪官盛行 很多人说康熙千古一帝 就是晚年放纵贪官不管 民生也不管 一个王朝 并不是所有事做对 而且把最关键的事做对 在康熙晚年 最关键的是如何善终 并且给后世选出可以担此重任的人 其他的放一放又如何？康熙这一点看的很透 4.从团队方便 要不拘一格 人尽其能 水至清则无鱼 也要包容 一方面用人要恩威并用 书中很多时候 都是先给大恩 或者让办事之前 先谈好利益分配 比如 事成之后 分多少钱 赏什么官 另一方面 也要容 儒家为什么帝王推崇 因为方便统治 做个好官好人 试问康熙是好人还是坏人？恐怕难以一概而论 明珠索额图暗中卖官 党争 康熙做的是权利平衡 难道明珠索额图当政的时候 做的那些事 康熙一个都不知道？不是的 水至清则无鱼 这两人在康熙身边 治世也是能臣 到最后 为了给儿子们铺路 权利收回只是一句话的事 读完如醍醐灌顶 收益颇深 会再思再读