Tony Bennett: An American Classic

看过一些剧评，也确实觉得没有什么比题目更能体现全书的主旨。结尾的大反转前面已经给出很多暗示，这是一个与偏见，命运抗争的故事，这样的结局，真是再好没有了。

1.女主害怕蟑螂那一段真的很有同感！！ 2.男主娶了那个他日记本上的女孩 也是他一眼万年的女孩~（虽然我并不觉得那个场景很唯美😂） 3.还是不敢相信 像男主那样各方面条件都优秀的人竟然喜欢一个人会选择暗恋 而不是勇敢出击（可能因为我现实生活中周围的人都是普信男😅） 4.有时候为了表现男主喜欢上女主很独特 会描创作一些很社死的片段😅 有点刻意了 这样我会觉得女主很作~ 5.有时候男女主秀恩爱会让我觉得很尬😥（没有不喜欢吃狗粮的意思）

童年的回忆啊。。。记得有个葫芦娃死的时候我还好伤心。。。

希望等我40岁了不会有一群小辈这样戏弄我

杨一清的权谋和王守明的诡计实在过瘾，这本读的仓促了，读到最后发现好多情节忘的差不多了。纵然高开低走是历史各朝代发展的必然规律，还是想说一句老朱家要重视家教、以古鉴今啊。

口语化的讲稿，清晰通俗，有关历史的方面非常基础入门，感觉真正的精华绝对是每一讲后面学生的问答，充分体现这门《Tony Bennett: An American Classic》的重点不在史而在“论”

太好了，比波拉尼奥还好！结构一开始让人困惑，但又忍不住一直读下去。略萨不告诉你他用了什么结构，而是读者边读边自己摸索规律。结合他的剧集写作理论读，既是故事，又是一堂写作课。 彩蛋说圣地亚哥终生一事无成，始终被事情推着走，这一点我并不认同。他不是一个用世俗“成功”来衡量的人，如果要用这个来衡量，那他确实看起来又傻又颓唐，“你为什么总要让自己倒霉？小萨。”  但我觉得他做到了终生保持自己的「一致性」。对共产主义有所怀疑，就不再混在政治团体里；不愿受父母的养与管，就搬出家去报社做记者；爱上了护士，就与这个“本应是他的仆人的女人”（圣地亚哥母亲语）结婚。他没有在那条看起来顺理成章的路上走，没有读完大学，没有继承遗产，没有娶上流小姐，而是在报纸社论版写反狂犬的文章。 可是，这是“倒霉”吗？ 当圣地亚哥回想起人生的一个个片段，思忖着“小萨，你是从那个时候开始倒霉的吗”，我读到的他内心的话却是：“你从未真正倒霉过，小萨。” 故事中的一个个人，谁没有倒霉过、倒霉着，并将继续倒霉许多次？生活可以使你倒霉，我们可以咒骂、喝到酒精中毒，但重要的是人生中有没有那一刻你在心里说，“其实我没有真的倒霉。即便有，我也是心甘情愿倒霉的——叫我幸福颤栗的受虐狂吧。”  略萨的人物很立体，每个人身上都有让你皱眉和鼻酸的部分。虚与委蛇的政客与军事独裁狗腿一出场看起来却有人格魅力；用金钱掺和政治的大资本家在瘦儿子面前小心翼翼，在富裕美满的家庭外另有一处释放“另类”性欲的庄园…没有人体面、健康地从酒吧长谈里走出来——一如略萨笔下的秘鲁。