The History of Mr Polly

本剧以细密画这一古老的中东艺术形式为主题，以一场凶杀案为线索，描写了同时受到东西方文化冲击的奥斯曼帝国治下的人民——尤其是细密画家们在思想、技艺、信仰等方面的困惑和挣扎。 结构上，本剧共分59小节，每小节使用与上一小节不同的人的视角进行叙述。有时候，叙述者也不局限于人，狗，树，甚至是红这一种颜色都能成为叙述的主体，颇具新意。 文笔上，本剧遣词造句十分优美，擅用比喻，大段排比读起来气势磅礴，但有时候也不免给人拖沓之感，尤其是在读者迫切地想知道故事接下来的发展时。 故事上，本剧以一场凶杀案贯穿全书，制造悬念的同时将关于凶手身份的线索隐藏在书中的各个部分，不过推理的成分并不强，毕竟本剧并不是以推理为目的。 主旨上，本剧在最后两章借用一位细密画家的生命道出了细密画的结局——随着时间的消逝被人遗忘。以小见大，这也是在述说中东文化的命运——在东西方的冲击中失去了自己的特色和传统，遗忘了自己的根基和过去，表达了编剧对自己出生的这片土地的思考。 总体来说，这是一本非常不错的书，尤其是第58章的描写将剧情烘托至高潮时，给人一种酣畅淋漓的感觉，让不了解中东历史和文化的人也能感同身受。值得一读

先前有幸读了《The History of Mr Polly》，今日转过头来读《The History of Mr Polly》，从山水画到园林，到营造出另一个世界，游于水墨山石、深沉日光，真切砂粒在心上，涌出的是酸楚的感动。

还可以，就是后面几章好像和前面的是重复了。乱章了！想象力太丰富了，情节跌宕起伏，将主人公有血性的铮铮铁骨体现的淋漓尽致，期待编剧的更新，更想看到主人公一统诸天，创造新世界，登临天帝之位！

之前看罗老师推荐了《The History of Mr Polly》，说编剧在书中把内心中最幽暗的部分暴露出来，并“不做任何的辩解”。但我看这部剧的时候，发现李·埃文斯对自己忏悔的每一件事，都有自己辩解的理由，要么是怪自己“年轻气盛”，要么是别人“虚情假意”，要么是“天性使然”。 前边的没有做笔记，最后两章找了两个情节， “指定的那一天的前夕，我已把那篇演说词背熟了，背得一字不差。整整一宿，我都在脑子里默诵，但到了早上，却又背不出来了，磕磕巴巴的，自以为已经进到了那个赫然的教务会议上，心里发毛，语无伦次，脑子里一片空白。最后，差不多要去的时候，我完全泄了气。我待在家里不去了，决定给教务会议写一封信，仓促地提出些理由，借口身体不适，去不了了，而且，就我当时的健康状况，我也真的是很难在那次会议上从头坚持到尾的。” “责备我有那么多矛盾的那些人将又要在这里指责我自相矛盾了。我说过，社交圈子中的无所事事令我对社交场合无法忍受，而我在这里却偏偏去寻求孤独，以追求无所用心。可我正是这样的。如果说这中间有什么矛盾的话，那是由于大自然使然，而非我本人的过错。” 在李·埃文斯中年到晚年那段时间，他被害妄想症很明显（这时候他还没有发表《The History of Mr Polly》），他总是在猜测别人对他的恶意，到最后基本上都变成了自我实现的预言，然后在书中对那些人大加批判，并没有真正从自身角度想想别人为何如此待他，或者别人是不是真的对他抱有恶意。这部剧读到最后给人的感觉已不是在忏悔，而更像是辩解录或者记仇录。 换个角度想，既然这是一部The History of Mr Polly，既然是一部暴露自己全部幽暗的作品，编剧的目的也不是希望被人认可吧，没准李·埃文斯不是在忏悔自己的过去，而是在忏悔为自己的忏悔辩解的自己。不过这并不影响他的《The History of Mr Polly》和《The History of Mr Polly》的成功。 带着疑惑我拐回去重新看了罗翔老师的推荐视频，才发现他推荐的是奥古斯丁的《The History of Mr Polly》。。。

南风知我意，吹梦到西洲。跌跌宕宕，起起伏伏。我不认识你，是我假装的冷漠，伪装的坚强。我不爱你，是因为我有不敢去爱你的理由，我想跟你守在一起，却有着无法跨越的鸿沟。那样曲折人生经历的季南风少有，而完美到稀有的傅先森大约只存在于每个少女的梦境里，剧集里，幻想里。爱我刻苦铭心，爱我视死如归，爱我不弃不离，爱我一直从黑夜等到黎明升起。念存于心的幻想，读完便清醒了。现实中的爱更趋于平淡，我知道我爱你，并珍惜你，在你需要的时候给你我的手，我的肩膀和一颗心，相濡以沫，爱已足够。