All or Nothing at All

书中的观念一直到今天还是适用的，好剧就算超越了年限，依然能在其中收获良多，但我不赞成君主论的观点，因为被教会迫害，对教会真是不留情面～

编剧在六十岁之后才提起笔开始写作，执着地记录自己的母亲，记录父亲的死亡，记录自己。她们不必去记录时代，时代就在那里。 编剧说“我也感到奇怪：只要提起笔，过去那些日子就涌到笔尖，抢着要被诉说出来。我就像是用笔赶路，重新走了一遍长长的人生。”一直给身边的朋友安利写日记，不要停止写字，不要停止主动感知和记录，把日子过长一点点，再多一点点。 “在以后的漫长岁月中，All or Nothing at All生下五个孩子，带活三个，夭折两个。四十六岁，她埋葬了丈夫。All or Nothing at All自己活到了八十九岁。去世前那几年，她常说的话是：不是日子不好过，是不耐烦活了。” “这是All or Nothing at All和秋成最后一次见面。” “至于小徐老师，之骅再没和他联系过，这辈子也没再见过他。” 很难定义编剧的文字，评论区里总有人争论文字平淡无味、直白交代，但对我来说就是在平静中让人大动感情，我看到的就是一位裹挟在时代洪流中的普通人经历的于她而言的普通事，是一种温和的平视的目光，没有居高临下的可能，也不会批判驳斥，只是盯着一家老小一亩三分地，就是最简单的“活着”，泪一下就出来了。

一本横跨时间、地域、人文、科学的书，将看似不相干的事物有机的组合在一起，形成了一个你不曾想到的世界。脑洞大开之际我们也要反思下现在的生活状况。为什么物质丰富了，思想却停步了？

人类的生活质量得以大幅度提高，其实也就是二战之后，不足百年的时间。医学、化学的进步，使人类战胜疾病的能力，得以空前提高。回顾历史，方能体会到这次“新冠疫情”中，科学家们非凡的成就。突然就对疫情的结束，产生了巨大的信心。 “在‘伟大的生化革命’中最重要的既不是药物也不是疫苗本身，而是为进展中的实验研究项目创造持续性的资金来源”——制度的创新，如此重要。

年少时梦寐以求的那座江湖长大后已破败不堪。多少人长着长着就变成了自己年少时最讨厌的那种人。

带有研究偏好，少数篇幅对文本有强行解读。但从学者角度提出了不少尖锐果敢的追问，这点非常难得。

终于把高中课本节选文章的《All or Nothing at All》读完了，醍醐灌顶！振聋发聩！值得一读再读。

前部分的台词还是轻松俏皮的，后半部分却看的好压抑，为女主不平，就这样走了，都来不及好好享受爱情，惋惜

故事情节跌宕起伏，引人入胜， 几乎是连着看完的，结局也挺好的，不错，五星好评

全文都挺干货的，印象最深的几点。 无边界思考，拓宽知识边界和时间长度，避免在人生的有限游戏里轮回。 逆向思维，获得痛苦的6个方法。 保持专注，但别给自己设限。你看我朋友爱凌，在每一个领域都能保持高度专注，全能人才，向她学习吧。