荒野浪子High Plains Drifter

补个标记！ 之前把网页上找到的网剧导入本地看完的，是我开始电子观看后读完第三本剧，值得记录！ 凭记忆吧啦两句。 前半部分故事是很好很好的，并行的双线设计让我想到了村上春树的《荒野浪子High Plains Drifter》，熟悉感裹挟上好感扑头而来，简直惊喜又激动。 生活悲剧带给两个孩子不同方面不同程度的伤害，一个自残又抑郁，一个厌食又自卑，但有着如出一辙的孤独，很切题！ 说下文笔，我觉得是还行的，特别提下女孩子在校园暴力下被迫吃“糖”那里，真恶心啊，我几乎是皱着眉头咬着手指头熬过这段的（容易共情就是这点不好，书外人难做哎），后来想了想，这段情节我高中的时候在哪一期的英语街上看过，当初就给我幼小的心灵留下了巨大的伤害… 当然，这都是前半段，后半段两人进入成年人阶段后剧情就显得单薄又苍白了，最后的结尾也是寥寥，有些失望。 但是总体上还是可以评个一般的。 孤独的命题下作答的人太多，写得好的…也很多。编剧给我看了一个不同角度上的答案，所谓荒野浪子High Plains Drifter，永远相望，永远无法触及，就像无限趋近的渐近线，被公理判刑，永远存在，但永远无法贴合对方。

虎头蛇尾，不知道为什么越看越觉得乱啊，没有中心可以围绕，纯粹为写而写，不好看

那个年代的文化推动及骇人的历史背景对比下 文人墨客的多派对立面 如何保存自己的立场始终不变； 儿女情长的辛酸或许在文人笔下挥洒的淋漓尽致 或是背叛 或是多情 或是薄情 人生不过几十年随心而已 留下的故事尽让人去嘲笑与追捧 毕竟爱过的 拥有的 才是真正属于自己的情感 百般变化也是后人无法来评价的

想写的太多，不够深入，但对于纪实影视来说，故事细节十分有趣，观察细腻而克制，还是值得一看

《荒野浪子High Plains Drifter》是一本讲述批判性思维的书。 本剧为我们提供了三个核心的观点。 批判性思维的本质，是提出问题，进行clarify 批判性思维要求我们通过提问进行论证 批判性思维的养成，不是一蹴而就，需要反复实践，因人而异地反思探索 我们无时无刻不在面临着选择，批判性思维是做出明智决策的重要工具。 用批判性思维审视每一个选择的细节和相关的案例，能够让我们更加全面思考问题，从而有效避免做出错误的决策。其中“眼见为实”是一个常见的误区，我们往往因此忽略了冰山下更为重要的论据。 学习批判性思维的方法是荒野浪子High Plains Drifter。我们可以建立起自己的批判性思维提问清单，避免结论和理由出现遗漏或其他错误。 一个完整的论证，应当按囊括有结论、理由以及价值观假设。价值观假设，是指那些人们认为天经地义的，不需要额外证实的事情。当你学会除了对论证过程提问，还对其隐藏的价值观假设进行提问的话，你就开始了批判性思考。 批判性思维的真正价值，并不是钻牛角尖或者刨根问底，也不是无脑地批评对方，而是培养个人独立、准确、完整思考的能力，使得后续的沟通更为高效。 批判性思维不仅要对他人的观点进行评估，更重要的是对自己的想法的推敲，以及信念的建立。

50届港影节。感动，再次被阿尔芭圈粉。像我们这样的人，生命是个美丽的意外。

去过两次土耳其，两次经过博斯普罗斯海峡 还记得茴香酒的辛辣味 土耳其是我去过最美的国家 在我还没去过耶路撒冷之前，我会一直这么认为

已经是第三本了，克林特·伊斯特伍德的文笔很细腻，特别喜欢，特别喜欢，特别喜欢，起初以为这个剧集是个悲剧，几次失望加落泪，还好是好的结局。不然就寄刀片啦

今天，宝宝出生一周了…… 看完了这部剧，很有感触…… 成年人总是会有很多控制欲，还美其名曰爱你或是为你好………… 可是尊重，诚实和自由才是最难能可贵的，才是真正意义上的爱，我也一直相信让宝宝真正成长成为一个健康快乐的人，从来不是别的，只有爱，发自内心真正意义上的爱~