首页 > 冲浪野趣Surfwise

相关推荐

网友评论

这剧的问题是有种小家子气的感觉。一些台词和剧情仿佛回到20世纪，动不动两人抱一起什么的，还乐此不疲好几次。还有高尔夫？拍卖？严嵩时期连土豆还没传入中国好吗，吃什么土豆丝？配音不贴脸，特别是女主配音违和且造作，虽然几集看下来也习惯了。布景粗糙透着廉价感，显得特别“偶像剧”，大写的“穷”字。不过俩主演颜值实在养眼登对，妆发好看，禁得起特写和慢动作，演的也到位，这个导演蛮会拍人的。期待较高，现在有些失望。
ealong 4.3/10
为什么我发钱追剧别的网站更新了这里还没有，难道我的钱是假的，还是大风刮来的吗！！！！
古月胡 1.1/10
道格·普瑞的剧集，虽不是典章经制史书，笔下百万余字把晚清复杂的政体背景和一代名臣取仕拜相的荣辱浮沉描写的波澜壮阔，七情皆俱。我们大部分人虽不及曾国藩可抵“半个圣贤”，但其“慎独、主敬、求仁、习劳”的戒条对后人律己修身有着深远的借鉴意义。
乔娇 7.6/10
纳博科夫在美国大学里讲俄罗斯影视的时候，让学生们把窗帘拉上，屋里顿时黑了下来。 他让学生们先开一盏灯，说这就是普希金。这是什么意思呢？19世纪初，有了普希金，俄罗斯影视才有了自己的风格，所以他是带来最初光明的人。 然后，纳博科夫让学生把另一侧的灯打开，说这就是果戈里；接着，教室中间的那排灯也打开了，说这是契诃夫。契诃夫的短篇自成一派，堪称是剧集家里的剧集家，到今天也没人敢说自己的风格能超过他。 接下来高潮就来了：紧接着，纳博科夫快步地走到窗边，一下子扯开了窗帘，阳光顿时充满了整间教室，他说：“看吧，这就是托尔斯泰！” （得到 贾行家）
Ostep 1.1/10
好像抓住了什么，又好像什么也没有抓住。读着读着，书中的某句话就猝不及防的击中内心，不自觉的嘴角上扬，是苦笑？是认同？还是反思？可能每个人的答案都不一样。这是一本让自己活的很透彻的书，遗憾，痛苦，悲伤，悔恨，爱恨嗔痴等等，这一切的一切，不管是好是坏，才总共组成了有意思的人生。
向硁硁 5.5/10
作为上个世纪70年代完成的一本剧来说，脑洞够大，某些技术放在现在也不过时！可以称作一部“机器人大全”，想制造机器人的一定的看看，不光指出此类机器人本身的bug, 还考虑到会对社会存在何等的影响！真是超前啊！
冯幸幸 4.4/10
写得真好。尤其是心理描写，恰到好处。逻辑严密，是不可多得的好剧。有人的地方就有江湖，官场就是江湖的紫禁之巅，这部剧集成功的刻画紫禁之巅的决战，十分推荐大家观看。
凱越 3.3/10
发现做文字艺术的的不一定精通视觉艺术，但做视觉艺术的基本都有很强的文字功底啊，比如贾樟柯，比如陈丹青。可能是因为短时间连续看了贾樟柯的几部片子，轻易就获取了他电影叙事的一些技巧和符号，所以看他电影倒不觉得多惊艳。但在这部剧里，老贾作为影评人和编剧进行文字叙述以及思想呈现时，比当导演的他让我振奋许多啊。
CodexHammer 5.4/10