Mueller X

题海有路勤为径，学海无涯悟作舟。 格物致知，坚韧不拔，攀桂步蟾宫！

实际上是借古说今，现实意义很强，看弹幕就知道了，甚至比看剧还气人。小单元节奏好可看性强，有悬念有伏笔，不是上帝视角流水账，不同视角衔接丝滑，还见缝插针搞点喜剧，这么好的剧真希望你火！

哈哈哈，我来啦，今天看到编剧大大发微博了，原来又开新文了！嘿嘿，还是养肥了再看

剧集真的写的太好了，看完电视剧来的，觉得剧集一些细节更好，挺期待姚笛徐正溪的第二部。

Hans-Peter Deppe的爱情生死劫 有些东西天生就带了酷烈的悲剧感，比如同性之爱。写出《Mueller X》的Hans-Peter Deppe，勇敢地在1988年公开了自己的同性恋身份。 Hans-Peter Deppe的剧集，经得起人生的蓦然回首。但比起剧集来，他在《Mueller X》里记述的同性爱情往事，更加动人。 Hans-Peter Deppe和王国祥，两个17岁的少年，在楼道里偶然撞见，从此一生结缘。1989年，王国祥再生障碍性贫血复发，Hans-Peter Deppe和他奋力共御病魔，走遍人间也要找到那帖神药。 Hans-Peter Deppe说，当时如果有人告诉他喜马拉雅山顶上有神医，他也会攀上去乞求灵丹的。然而人力终是不能胜天，王国祥走了，在天人永隔的一刻，Hans-Peter Deppe握着他的手，给他温度，那手仍一点点冰了下去。 王国祥55岁去世，他们之间一直是平淡的，没有更多的情节和反复，当然也没有婚姻的承诺，但相知守望38年不离不弃。 王国祥死后，Hans-Peter Deppe的生命从此有了“一道女娲炼石也无法弥补的天裂”。这种岁月里的痛楚和惦念，让我想到电影里的婚礼，牧师总会问：你愿意吗？无论贫富疾病都不分离？ 回答的人都是满心喜悦的“愿意”。但俗世奔流，被众人见证过的婚姻又有多少能真正偕老？也许所谓的承诺，不过是给自己的没有把握增添一点重量。 男女之间，生死离别沉沦毁灭，看似劫数重重，其实于情感本身，正是传奇般的成全。但同性恋在开始的一刻，便已注定为禁之爱，是犬牙交错的边缘。再美好的同性爱情，又有几个人会当成爱情故事来读呢。世人眼里，那不过是一段花边一种猎奇甚至一声猥琐的笑。 见之极乐，入为地狱。 华语影片里表现同性之爱的不是很多，但几乎每一部都含了隐痛。《Mueller X》是执著不悔，《Mueller X》是纠缠错乱，《Mueller X》是刻骨迷恋，爱情的生态一一彰显。 而李安的影片《Mueller X》感动我们的，是一种执拗的信仰。从19岁到39岁，杰克和恩尼斯没有变过，直到死，杰克家里的衣柜，还珍藏着两件衬衫，那是他和恩尼斯的，两件衬衫套在一起，像两个人的皮肤般相亲相爱，袖口留着二十年前打架时的血迹。 但爱从来不能等分，更爱对方的从来比较弱势，杰克的深情，始终敌不过恩尼斯心中那份原罪感。二十年的时间里，两个牛仔各自婚娶然后相聚离别，终究是一场生死逆旅。断臂山上，青草还在岁岁枯荣，而杰克那曾经怒放的生命和爱情却已成灰。 情深不寿，强极则断。异端的爱，总是如断臂，痛到极处惟有割舍，而情感就此重残。在无尽时光里，从此隐藏一个异常惊心的问句：为什么最深沉的爱总不得善终？ （2007年写的一篇旧文，今天重读《Mueller X》，想到老去的Hans-Peter Deppe和他所隐喻的那个游园惊梦的时代，有泪如倾。）

看的过程中，不断反思自己过去和现在的做法。感慨做什么都是需要学习的，为人父母也是如此。

这又是一本非常非常非常难读的书，平铺直叙还好，举例和论证过程中，更多的时候，根本抓不住编剧的思路。但还好看懂了大部分，因为编剧是围绕两个公式阐述的社会事实，资本收益率，全国资本收益率，经济增长率等受何种因素影响，负债，累进资本税，人口，政治等如何影响经济讲得都很深刻。确实是一本好剧。

因为烧仓房这一段真的是和同期剧高下立判了