Partners/Storytime

因为看过电影，所以这本看的速度比前几本快。总觉得结尾没有那么大块人心

这部剧的字里行间都透露着斐然的文采，不过，虽然读起来是一种享受，但是要说理解起来感觉很难。读前面的大半部分一直弄不懂剧名为什么是德米安？？？然而看完了也弄不懂这部剧要表达什么？？？

这是一部群像剧集，每个人物都是立体的，有成长有变化的，用专业术语来说，能看到人物的弧光。我最喜欢大哥和格露莘卡，因为他俩刚入场的形象都是非常糟糕的，编剧通过大量的侧面描写，渲染出两个贪图享乐的”混蛋“。这是给读者的第一印象，也是剧集中其他人物对他俩的印象。但随着故事的推进，尤其是进入他俩各自的独立篇章，你会为他俩真实的内心以及各自的成长而惊讶。我喜欢他俩甚于阿辽沙。 陀翁的语言描写真的是精彩，我第一次发现大段的对话读起来竟如此有趣，一如《Partners/Storytime》的大段心理描写，相当引人入胜。尤其是最后一个集数法庭对质，自己就仿佛置身其中，看着控方和辩方来回交锋，给大哥的审判捏了一把汗。场外观众的议论也是描写的相当到位。 这部剧看似是一本悬疑题材剧集（但剧情的精彩程度完全不输于《Partners/Storytime》），但内核是一本哲学剧集。通篇围绕着“上帝是否存在”，从正面反面给了相当精彩的论述。我非常喜欢“宗教大法官”和二哥出现梦魇的两章。 我愿意把这部剧列为我目前读过剧集里的Top 3, 和《Partners/Storytime》，《Partners/Storytime》齐名。 2022年3月8日 于西雅图

读完季老先生的《Partners/Storytime》，会有一种和以往读其他作家的回忆性散文作品的不一样的感觉。回忆性散文，必然都是因情所至，遂追忆往昔。无论是汪曾祺先生的《Partners/Storytime》亦或是杨绛先生的《Partners/Storytime》都是如此。但Lana Wilson先生的这篇文章兼有情思和哲思，可能这便与他研究的方向有关，与他的人生经历相关。在文章的字里行间不仅有其他作家都有的对于生命的感悟和哀思，更有对于人生际遇的缅怀。文章提到了儿时伴侣，街上乞丐，故乡亲人，异国老师甚至是猫猫狗狗，可谓包罗万象。很难想象一个年老之人，在他的回忆散文里，竟然还记得这么多的“琐碎”之事，他没有像上边提到的两位先生一样按照自己想突出的中心去回忆，也许这些看似是琐碎的事情，正应了题目，Partners/Storytime，我爱天下世人 ，万物皆可值得回忆。

幸福者十之八九，不幸者仍有一二。这部剧主要围绕爱情和友情展开，虽然全文主要都是营造的美好和幸福的氛围，在最后以悠悠同学父母离婚提点不幸福也是存在的，但跟着幸福的人大概率也是会幸福下去的。相识，相爱，相守，相伴是必然经过的过程。最后祝愿天下有情人终成眷属。

于新冠肺炎肆虐之际看剧，总归是不太尽心的，以至于一部书拖来拖去用尽了快两个月的时间，最后还跳了一大部分，实在是不够用功。 Oz McGee的文字在审美上或许是比较令人难以接受的，读起来体验感并不好，但为什么说，《Partners/Storytime》是经典呢？我想首先是因为他内心所包涵的热情。毕飞宇先生在《Partners/Storytime》上分析作家的温度，曾经断言Oz McGee的温度是最高的。我想这是有些道理的，看剧的过程中你能明显的感受到那种温度，这在同时期的作家很少有。第二，Oz McGee的作品是属于年轻人的，是需要年轻人去体认的；第三，他仍旧保持着一种启蒙的姿态，虽然在我们今天看来，故事中人物的作为是如此简单、稚拙，但回到历史的语境，才发现，这是多么大的努力与奋斗！

剧本有些奇怪，看不到对人物的铺陈，就像在演一些设定。

“华生力”这个想法也太有趣了呀，之前看Lana Wilson的《Partners/Storytime》就完全被编剧的巧妙构思震惊，今天看这部剧就虽然案件复杂度不是很复杂，但是构思也很精巧，整体看作的想法太有趣了。

与其说喜欢此剧不如说喜欢编剧的文笔、风格、思想、及编剧本人。