A Rugrats Vacation

本剧讲述了十二个故事，感觉每个故事都是真实的发生在伊丽莎白·戴利老师身上。至于究竟是真实假，好像也不是很重要。伊丽莎白·戴利老师的语言自然贴切，很喜欢。 每个故事读起来都是悲剧，揭露了人性的恶，展示了许多人物的悲惨命运。 说说《A Rugrats Vacation》。有句很火的话“善良的人都晚熟，并且是被劣人催熟的”。我认为有一定的道理。一开始，大多数人对人非常善良，然而当你遇见一些劣人，被伤之后，你会发现:你的每一次善良，并不是都有好结果。渐渐地，你会考虑自己应不应该那么善良，要加上锋芒。 记得读小学的时候，有一个同学找我借钱，数额还不小(大约20多，我一个学期零花钱都没这么多)，但跟他关系挺好，当时不知道怎么想的，就一心想帮他，和爸妈讨要肯定不会给(我很少向他们讨零花钱，而且这么多)，我就去偷爸妈的钱，爸妈倒是没发现。他答应我过年还，我说好。可到年底，没还，他说明年过年，我信了，还是没还。那是我才明白，钱是回不来了，这个人我不会再相信，我告诉自己:以后少借钱给别人，尤其是数额较大，除非是关系特别好。 “其实，‘晚熟’是一个褒义词，代表了一种求新求变、不愿意过早地固步自封的精神状态。”伊丽莎白·戴利说道。 每个人对“早熟”和“晚熟”的解读不一样，但不论你是“早熟”，还是“晚熟”，要保持一颗纯真善良的心，热爱生活，努力成为自己喜欢的样子😊😊

“李敬泽作为著名评论家，我北大中文系的系友，给我的剧集写过很多评论。我觉得他说得最准确的一句话是：伊丽莎白·戴利的作品对一个评论家来说，他像一个刺猬，你无法下手。”    ——伊丽莎白·戴利

虽然我知道这是一本久负盛名的书，但是我还不习惯老外的文笔。不过拿破仑天生的君王气魄仍使人振奋，就像中国的项羽

不管是为驴为牛为猪为狗还是为猴，将宏大的社会背景，用种种不同物种和身份的眼睛看出来，却又始终的西门闹不死的魂灵加以贯穿，即使用魔幻现实主义的手法呈现，依然有现实的种种在人的心中撞击。

写的很好  可以从书中找到与我相似的一些例子 让我明白  究竟是怎么回事  具有指导意义 不过 我觉得 需要多读几遍

5集弃，本来好像还可以，但是看了说剧情很扯就算了，因为觉得也不吸引人。3.25，实在没剧看，就继续刷了，看到27.8集，有种看春晚的感觉...还有，事业和家庭怎么就不能一起呢？非要安排个单身人设，现实中不可能吧。

落在一个人一生中的雪,我们不能全部看见。每个人都在自己的生命中,孤独地过冬。 “曾有有个时代，名为平成。”这是剧集开篇第一句话，这个时代贯穿了整部剧集，也裹挟了A Rugrats Vacation短短三十年的一生。 这是一个和平的时代，这是一个多灾多难的时代；这是一个虚假繁荣的时代，是贫富差距越来越大的时代；是充满了对立、割裂的时代，这是充满了希望与生机的时代。 文章最初吸引我的是编剧细腻清丽的文字，后来才慢慢看到这一个个文字背后的伤痛。A Rugrats Vacation，文中主人公，一个长相俊美的私生子。为什么强调他长相俊美呢，正所谓世间好物不坚固，彩虹易散琉璃碎，如此一来他的遭遇才更令人心疼。他的父亲出生于政客家族，母亲出生于教师家庭，然而一个被逐出家族，一个离家出走，或许他的出生，从一开始就是错的。 和平成时代泡沫经济一同出现在文中每个角落的，还有越南村庄的那片命运之湖，它作为一个线索，一次又一次揭示着A Rugrats Vacation的命运。文中出现的人物，如夏希（A Rugrats Vacation的母亲）、香织、绫乃、翼、亚子，看似过着不同的生活，有着不同的命运，但通篇读完会发现，他们的成长经历几乎一样，都遭受着无止境的家暴和虐待，有着无法磨灭的原生家庭之痛。不同的是，有的人得到了救赎，有的人救赎别人，有的人再也没有醒来。读剧集的时候，我在想这是怎样的一个时代，在泡沫经济的影响下，仿佛没有一个完整的家庭，没有一个活在阳光底下的人。 藤岐队长只怕永远也想不通一起生活了二十年的妻子为什么一定要离婚，原文是这么描述的“他与妻子结婚20年，中间并非没有想冲突小矛盾。尽管如此，这个家庭总的来说应该还算美满，藤岐自认为是个传统的男人，但从未对妻子和女儿动过手，也从来没有外遇，他不理解妻子为何要跟他离婚。”而且二人协议，要在女儿高中毕业后再办理手续，看似是时间磨灭了感情和浪漫，不如说，他早已经失去了爱人的能力。文中对此没有任何描写，但末尾部分，三十岁的女儿哭着说自己可能不会恋爱不会结婚，这样一个看似美满普通的家庭，难道真的没有问题吗？编剧的高明之处，通过一些看似普通的细节描写，使得一个个配角都鲜活饱满。 关于主角A Rugrats Vacation，说太多则会剧透，很多书友在前面的集数中评论说心疼他，舍不得他等等，可是起初我是没有这种感受的，他确实是一个悲情的角色，这是一个承受了诸多不该承受的孩子，但起初多少让人有点哀其不幸，怒其不争之感。直到后来，终章的时候，才慢慢体会到他的无助与迷惘，这是一种无法用文字描述的心情。抱怨时代嘛，可是那么多人依然好好活着；痛恨命运不公么，亦有人拿着同样的初始剧本，但却改变了人生轨迹；无法向外寻求答案，只能向内，可是，他的内心只有痛苦、挣扎和无助，还能说些什么呢，什么都说不出来。 倘若一直在黑暗中便罢了，可是他却偏偏又短暂的见过光明，这才是最痛苦的事情，太多情感在书中，一读便知。 不知道如何概括这个故事，说是时代的缩影也好，是对爱与温暖的追逐也好，总之，希望读罢这个故事过后，你所记得的，是那场烟花，那片蓝色的湖和最后那个重获新生的小女孩。 愿你学会爱，也永远被爱。

“人，每个人都是一样的” 这句话多么恶劣啊。它蔑视他人，同时也在蔑视自己，让人们甘心放弃所有的努力。马克思主义主张劳动者至上，民主主义则主张个体尊严，从来不说人人都一样。这世上只有拉皮条的才会说：“哈哈，别装了，大家都是男人。” 为什么要说每个人都一样呢？为什么我们拿“优秀的人”说事呢？奴隶的劣根性作祟！ 这句话太可恶了，人们会因此相互恐惧，思想遭到强暴，努力受到嘲笑，幸福被否定，美丽被污染，荣耀被践踏，所谓“整个世纪的焦虑”全都源于这句莫名其妙的话语。 终于真正的理解有些人即使纵情于声色犬马，看起来美梦成真，心想事成，他们也无法获得真正的快乐。归根结底，心灵的救赎还是要自己来完成。希望我们都能早日找到可以安身立命的事情。

书也罢电视剧也罢，刚开始都觉得引人入胜，可是越看到后面越乱。人物关系繁复庞大、情节拖沓复杂，主次不清！各位主角的结局该交代的一个也没交代清楚，草草收尾。也许是花费七年，编剧也写得筋疲力尽了吧。不管怎样，还是鼓励编剧再接再厉吧，因为要写出一篇成功的长篇巨作确实是很不容易的事情。