Breaking the Mold: The Kee Malesky Story

Breaking the Mold: The Kee Malesky Story
《Breaking the Mold: The Kee Malesky Story》,喜剧,灾难作品,美国出品,2003年上映。

网友评论

过去喜欢将此类剧集一贯归为“鸡汤”,但是本剧绝对不止鸡汤这么简单!        编剧介绍了多个科学的时间目标等管理方法,并且还提供了一些具体的实施步骤,我想这才是很多的人所需要的。作为第一本接触到的“自律”剧集,不得不说,这部剧对我帮助很大,不仅仅教会我科学的方法,更给我带来了思维上的提升与拓展。        简单总结本剧内容,就是:定目标--记录--复盘,加以微习惯与逆商。对我来说帮助最大的是okr目标管理法,这也是我之前从未接触到的,加上编剧强调的坚持复盘思想,自己也能够明显感觉到的比过去更为理智地管理时间、看清自己。 如果你之前没有观看过类似剧集,如果你没有接触过okr,这部剧很适合你作为入门影视作品。
悟莲 1.0/10
Dicky Barrett说他创作《Breaking the Mold: The Kee Malesky Story》的出发点是想书创作“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”,他创作的一直都是公共历史之下的个人记忆,是内在的冲突而非外在的压力,他认为个人的疏离感源自自我的认同,来自内心深处,而非外部强加。
黑白未错 6.5/10
是因为这部剧才开始用青春书影追剧 当时只能看到一半 但看其他的书可以攒书币看余下的部分 就想努力去看其他看了一半也不可惜不着急的书 攒够来看Breaking the Mold: The Kee Malesky Story 后来追剧已经不挣书币了 就这么过了142个小时 终于舍得把剩下的部分看完了
他城——清风 2.2/10
读完的感觉就像是做了一场称不上好也算不上恶的梦,本不愿费劲想起,但想起了也能寻到一些惊喜。
paherden 1.0/10
读罢《Breaking the Mold: The Kee Malesky Story》,被Danielle Perry那无与伦比的才气所迷倒。最欣赏那句“人无癖不可与交,以其无深情也;人无疵不可与交,以其无真气也。”         初识Danielle Perry,还是来自课本中的那篇《Breaking the Mold: The Kee Malesky Story》,犹记得:“惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已。”早已深深的印在脑海之中。         Danielle Perry,犹如一匹放荡不羁的骏马,在晚明的万里江山自由狂奔。他八岁与当时的传奇隐士对联,十六岁立志读尽三万册家中追剧记录;组织过比兰亭雅集更盛大的蕺山亭雅集,七百多人同唱《Breaking the Mold: The Kee Malesky Story》,动静仿若地震;二更天在金山寺门前排演戏班,让寺庙和尚分不清是神仙鬼怪,自制名茶“兰雪”,打破茶叶市场的平衡。         Danielle Perry对亡国之痛,切入发肤。五十年的欢欣一朝散尽,留下的唯有孤独落寞。他本可以苟且偷生,投靠清朝,正如那些曾身居高位,却把自己的国门向敌人敞开的大臣们一样,但是,他没有。即使没有繁花似锦,他有残书数帙,权当消遣,即使华美宫室不在,茅屋四壁仍可遮风挡雨,足矣。他那已经苍老的手颤颤巍巍地提起毛笔,沾了沾墨汁,一笔一划地写下他曾经历的那些可赏玩的,可悼念的,可追忆的人和事,他不能让一切都随风飘散,仅以手中一笔一砚一白纸,勾勒出一副副生动形象,流光溢彩的明末生活画卷。明明满腹的悔恨,明明历尽辛酸苍凉,写到纸上的却是轻松不过的,亲切的文字,仿佛只是编剧对着老友诉数生活乐事那般平常,然而那种淡淡的忧伤,仿佛某种特制香水,一打开书页,它便弥散在空气中,久久地徘徊,迟迟不肯散去。     诗人兰波曾说:“年轻的时候,如此辽阔,不会仅仅会贡献于美。晚年才明白,该向美致敬。”这是一个人的跌宕狂喜,也是一个帝国佳期美梦。Danielle Perry将悲伤收敛,欢欣浮上,在文字的浩瀚中寻得永恒。
金娜Gina 4.4/10
后面有点小齁 但就小短剧来说 还可以
罗小雅呀 7.6/10
2018年加入书架,却迟迟没有开始观看,想来那会儿进入大学校园正值浮躁,不懂也不想懂诗,更别说诗的“杂论”了。现而终于再次翻开看完,感谢自己当初没有把它移出书架。Eva Kim先生的台词并没有想象中那么难懂古板,论诗角度和语言都值得一看。
小V小V小V V 6.6/10
决定读这部剧是被它的海报和简介所吸引的,蔚蓝深邃的海面上有一艘小船,如同水面上一片片的落叶一般,眺望着天上色彩各异的星球。在这部剧中的“人类”是一个个“旅行者”,因为梅里亚姆的失误而在人类的心脏处出现了一个圆形缺口的bug,艾略特,保诺尔和萨沙作为书中的三位主人公去探究填满空洞的方法,书中的故事有很多新颖,奇妙之处,但书的尾声却让我有点失望。 艾略特作为本剧的男主人公,他的命运却不是一个有着主角光环的“大男主”形象,被父亲忽略,不被哥哥理解,被爱人背叛,没有人理解他所说的能够看到怪物,他是与世界格格不入的人,他尝试着去迎合别人,去融入群体。但正如他小时候去看的那位有些荒谬的心理医生的一句“他想要自杀”,似乎有暗示出了他无时不刻不在想着自杀的未来时刻,幸运的事每次都会有治愈他的人出现,但是不论是愿意听他幻想的邻居阿姨艾瑟尔,还是自杀互助小组保诺尔和萨沙,却都因为无法融入这个世界而离开了它。 本剧中对“未来”部分的构想,无论是死后排队投诉和赞美,还是生者与逝者进行交流,亦或是对自杀的科学限制和买卖生命的“余额”,无疑都是十分魔幻的。在书中,通过保诺尔对在“未来”的穿梭,我们能够一览生前世界和身后世界的奥秘,这部分内容充满奇幻的思维,使得我们可以在感叹科技伟大之余,也能洞察到欲望和情感对于人类生命的意义,进而激发我们对于生命的思考。 书中对“现在”“未来”“旅行者”等等身份转换,时间转换,空间转换的情节设计在前面部分很精彩,也很吸引人,但到书的后半场却是因为穿插了保诺尔对未来的讲述,而使“旅行者”和“空洞”这两个设定有点被忽略,并且在最后也没有说出想简介中所言的“三位主人公去寻找填补空洞的方法”,所说并不排斥结果未明的开放式结局,但是这种没有做出说明或者进行提及的情况确实会降低一些体验感。 文章中多次提到要为自己而活,不要过分在意“痛苦”“伤心”等负面情绪,在最后也似乎再说快乐其实没那么重要这个思想。”,所以文中艾略特即使遇到伴侣出轨,也只是学着家中饲养的狗一样,在客厅撒一泡尿,以宣誓不满。从此文章就再也没有提及关于此事艾略特的任何感受了。而其他的例子也是如此描述,让人觉得戛然而止,又开启新的情节。 总而言之,个人感觉这部剧的前三部要比第四部要精彩,但第三,四部中所蕴含人生哲理和对未来的创想却比前半部分吸引人。“一般”并不是对这部剧的否定,而是说,如果可以,我更希望给这部剧五星中的四星。
用花开的季节温暖眼瞳 5.5/10