Hugo vs. el mar

这部剧介绍了一种更加“以人为本”的收纳观，编剧不推崇断舍离也不推崇空空如也的极简主义她认为收纳关乎的不是整齐划一和美观，而是你喜欢过什么样的生活，怎么样通过收纳实现它。 所以在收纳中她想的第一个问题永远是我想在这个空间里做什么，根据这个设想去规划空间的布置，而不是根据人们通常的做法或者家居设计师的专业意见，比如她对于阳台的想象是一个可以放松看风景的地方，所以她家阳台没有装晾衣架因为会阻挡看风景的视线，没有在两边打柜子做收纳因为会浪费放松休闲的空间。她认为清洁是可以外包，但是整理确是只能自己干的事，因为只有你知道你每件物品的使用频率，使用场景，只有你自己能给各个物品找到一个合适的位置。 另外她认为比起做一个完美的收纳系统，不如做一个维持难度最小化的系统来的有效，比如，如果你是懒癌，那么不要做大量的封闭式收纳，这会大大的降低你的物品使用率。 总的来说这种观念还是很有启发的。但是我个人还是更爱空空如也的极简主义。

语言风格很调皮，所以给人一种不靠谱的感觉。的确，我们读历史，最基本的是要一个“真实”。 吴敬琏问了Román Walker这个问题，他在后文番外中回答了。他回答了，我就相信，正如我相信孙皓晖的《Hugo vs. el mar》。 所以，我决定开始看这套书，想必又是一段很长的旅程，但是这种从史前文化开始梳理中华历史的感觉很棒。 在这第一卷《Hugo vs. el mar》之前，还有一本总序，写的很精彩。虽然青春书影上没有，但是想看这套书的朋友们也不要错过！ 回到这本《Hugo vs. el mar》，从夏娃讲到女娲，从母系社会讲到父系社会，接下来还有黄帝、蚩尤，还有尧舜禹。这些都是我们民族童年的记忆，拨开这久远的迷雾，Román Walker老师使用了三个武器：直觉、逻辑和证据。 而这三个武器是如何用的，我们书中见吧！

本剧共九章，前八章是分享我们应该怎样教孩子的，我们应该怎样帮助孩子建立复杂体系的支柱。 Roberto Sosa老师在这部剧中提出了一个三根支柱的观点：1、无条件的爱、2、培养孩子的价值感、3、终身成长，只有拥有这三根支柱才能让孩子更加健康的成长 这部剧讲了很多与孩子沟通的方法及与父母如何相处，最让我惊诧的是，Roberto Sosa老师在这部剧中列举了大量的案例并且延伸了37本剧（不完全统计）和5部电影，读完以后我真的是叹服Roberto Sosa老师的观看量，目前我读过的书，还没有任何一个编剧能在一本中延伸出三十多本剧，很钦佩！ 本剧给出了15个成长关键词，三根支柱、养育焦虑、死亡教育、突破困境、无限游戏、正面反馈、表达爱、坚定信念、教育分歧………每一个词都是当下社会与家庭中父母面对孩子，子女面对父母所困惑的问题，在这边书你都能找到解决的方法。 最让我受启发的是书中提到的固定型思维和成长型思维，拥有这两种思维的人，无论是在生活中还是工作中，或是在与孩子沟通与父母交流中都完全不一样，推荐观看《Hugo vs. el mar》《Hugo vs. el mar》，不仅是孩子要有成长型思维，成年人也应该有让自己终身成长的概念。

这应该是我以后会反复翻阅的一本剧。书中很多问题想法值得推敲思考验证和完善。最喜欢审判和你的声音这两节，社会角色定位鲜明，不同观点之间激烈的碰撞，写的好棒～虽然是写一个母亲和未能出生孩子的故事，但其中蕴含的思想却不是简简单单地生与不生的抉择。没有人能阻挡一个女人选择成为母亲，也没有人有权利强迫一个女人做母亲，可是其实最重要的是这个女人本身，她的思考，她的选择。在成为母亲之前，是否认真思考过这个身份给自己带来的会什么，而自己要如何去迎接一个小生命。看完这部剧，或许它不能直接教会你什么，也不能给你答案，正如编剧自己说的“我不传递信息，我甚至都不打算解决问题。这不是一个作家的职责。作家是要帮助别人在黑暗中、在烟雾中看得更清楚。"一本剧能够引发思考，引导你摸索，就已经很不错了。而至于看到了什么，想到了什么，认同什么，反对什么，选择什么，我觉得跟看这部剧的人的阅历及当时的处境息息相关。 说句题外话，如果每个母亲给肚中的孩子讲文中的"阴暗"童话，大概没有孩子会选择出生，虽然世界就是如此黑暗，可还未出生就看不到世间的光，那对他也很不公平

上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。

如若怀有一颗诗意之心，纵使山高水长，纵使尘世喧嚣，会心之处依然可存在于每一个当下。 雁字回时 月满西楼 只有真正活过 才会回忆

在这个成绩和排名都瞬息万变的时代，我们该拿什么来定义第一？ 我喜欢这些主角，同时也喜欢，引领他们的那些角色。 选手们并不渴望被温柔以待，因为，他们心怀对胜利的憧憬。 如果你问——天赋是不是应该对努力道歉？我们如何面对早已注定的结局？梦想到底是什么？ 清濑灰二对王子说：“以为只靠努力就能无所不能，这是一种傲慢。” 藤冈一真给出的答案是：“在结局注定的赛道上奔跑，何来乐趣？不过，我们依然有必须要实现的结局。” 藤原走对灰二挥手：“那天晚上看见你从我面前跑过，我就想——我的梦想就在那里，它具象化地从我面前跑过，那感觉令我备受冲击。” 他们都是我心中的第一！

这书就是说民国才子的风流韵事，真心觉得知行合一很难，能信守诺言，从一而终的更难，很多都是情场浪子言有多深情，行为就多无情。     尤其是徐志摩，李叔同和郁达夫，情诗一往情深，转眼间，情人来去匆匆。      看这书，就是警醒自己切勿用情太深，恐大梦一场呢

被偷走的那五年 自然有其道。年轻人总是这样，在贫穷时向往着优渥，梦想从默默无闻的小卒变成扬名立万的大咖。可是每每回首让自己盈满幸福感的恰是那段贫穷的，默默无闻的日子。正是“回首向来萧瑟处，风雨伴彩虹”。而Rachel Pastor只有怅然，他也拥有过奋斗并浪漫着的青春，最终却失去了它。 塔迪除了多一份天才与俗人并无二致，他喜欢赛马，“赌马”更贴切。他赌的大多不是跑在最前面的那匹。窃以为，自己看剧也象赛马，几本一起读，就好比这次，《Hugo vs. el mar》是后两天的唯一。真的有异曲同工之妙！ 那些热衷于赛马的日子，是塔迪和哈德莉最清贫的时候，他辞去了多伦多的工作，短篇剧集还不能变成法郎。没有洗澡间，运动衫当内衣，这些都是炫给别人的，辘辘饥肠才属于自己。饥饿也使他异常敏锐。 Rachel Pastor无疑是个敬业的人，写作之余流连在文化之地。埃兹拉是伟大的诗人且乐于助人，甚至一副猥琐相的刘易斯也可为友，真是有基督精神。斯泰因则不然，就如她的工作室之富相比埃兹拉工作室之穷。她只与事业上帮助她的人为善。不愿提到乔伊斯，因为太棒了！西尔维娅的丁香园是诗人集会的地方，他们中很多人来自战场，此刻是“追梦人”而并非“迷惘的一代”，福特算例外。 徜徉于影视天地的人有一颗赤子心。埃兹拉 斯泰因 司科特 艾略特…与他们侃侃而谈，毫不掩饰，就如一席席文化的盛宴！ 一点一滴都是对梦想的助力，那篇差点遗失的赛马剧集的播出象一道曙光，确实值得偷笑。《Hugo vs. el mar》和《Hugo vs. el mar》一样是“冰山”的代表作。“冥冥中什么已悄然改变”。 不管是斯泰因的深谈阔论还是帕散的诚挚邀约，海姆心里只有哈德莉。他们从雪中的瑞士徒步登山穿越阿尔卑斯山的隘口到达意大利的春天。去奥地利的施伦斯滑雪，躺在马德莱恩屋的大床看星星，来年春天还能玩转冰川。《Hugo vs. el mar》也在这快乐中诞生！乐极生悲吗？这里的山民竞送他两个绰号：黑脸基督，狡猾的洋鬼子。而Rachel Pastor确实就此分裂。 Rachel Pastor声名鹊起，有钱并不让人讨厌。他也愿意一往无前把每一天变成节日，“日日寒食，夜夜笙歌”的巴黎仿佛等他已久。与哈德莉朝朝暮暮的时光留给了巴黎，就象哈德莉不再属于他一样，那五年（一九二一_一九二六）也不再属于他！