Grethel & Hansel

无论世界格局如何变化，中国都应该以发展自身实力为第一要义，否则即使在变动的情况下出现机会，也无能力去把握！

借助中国历史背景的谍战剧集，有新意。虽然很多概念是亲王杜撰的，但是逻辑自洽，所以读起来很有真实感。谍战部分情节环环相扣，时间紧迫，引人入胜。虽然烛龙是大boss，但是糜冲的部分更为精彩，个人能力出众，心思缜密，武功高强，信念坚定。几次围捕，画面感非常强。

专注是正念修习的核心所在。只静静地坐在世界中心，一切顺其自然。

◆ 由微积分主宰的世界 >> 麦克斯韦的电磁波预测促使海因里希·赫兹在1887年做了一项实验，从而证明了电磁波的存在。10年后，尼古拉·特斯拉建造了第一个无线电通信系统；又过了5年，伽利尔摩·马可尼发送了第一份跨越大西洋的无线电报。接下来，电视、手机和其他设备也陆续出现了。 ◆ 无穷原则 >> 因此，微积分可分为两个步骤：切分和重组。用数学术语来说，切分过程总是涉及无限精细的减法运算，用于量化各部分之间的差异，这个部分叫作微分学。重组过程则总是涉及无限的加法运算，将各个部分整合成原来的整体，这个部分叫作积分学。 ◆ 曲线、运动和变化 >> 这些想法共同构成了微积分的前半部分——微分学。它不仅是在研究不断变化的运动时处理无穷小的时间和距离变化所需的理论，也是在解析几何（主要研究由代数方程定义的曲线，在17世纪上半叶风靡一时）中处理无穷小的曲线平直部件所需的理论。的确，代数曾一度令人疯狂。它的普及对包括几何学在内的所有数学领域来说都是一大福祉，但它也创造出诸多难以驾驭的新曲线，有待人们去探索。17世纪中期，位于微积分舞台中央的曲线之谜和运动之谜相互撞击，在数学界引发了混乱和困惑。走出喧嚣之后，微分学渐趋成熟，但仍有争议。有些数学家因为草率地利用无穷而受到批评，有些数学家则嘲笑代数就是一堆符号的拼接。在这样的争吵声中，微积分的发展时断时续，非常缓慢。 ◆ 作为桥梁的无穷 >> 微积分最初是几何学的产物 ◆ 实无穷之罪 >> 致使我们陷入这种混乱局面的“罪行”是，假装我们真能到达极限，并把无穷当作一个可达到的数字。早在公元前4世纪希腊哲学家亚里士多德就警告说，在无穷的问题上犯这样的错误可能会招致各种逻辑悖论。他强烈反对实无穷，并认为只有潜无穷才有意义。 在切分线段的例子中，潜无穷意味着，尽管这条线段可以被分成任意多段，但数量总是有限的，每小段的长度也都不为0。这种做法是完全允许的，不会带来任何逻辑问题。 而禁忌的做法是，继续切分下去，直到这条线段被分成实无穷段，并且每小段的长度为0。亚里士多德认为这会招致谬论，比如在切分线段的例子中，我们得出了0乘以无穷可以等于任意数的结论。 ◆ 芝诺悖论走向数字化 >> 任何连续的事物都可以被精确地（而不只是近似地）切分成无穷多个无穷小的部分，这就是无穷原则。在极限和无穷的帮助下，离散和连续融为了一体。 ◆ 夹逼法与圆周率 >> 应用程序根据我的身高估算出我的步长，并计数我走的步数，然后将这两个数字相乘。那么，我走过的距离就等于步长乘以步数。 ◆ 圆周率之道 >> 就其本身而言，微积分是用无穷来研究有穷，用无限来研究有限，用直线来研究曲线。无穷原则是解锁曲线之谜的钥匙，而且它最早出现在圆周率之谜中。 ◆ 阿基米德方法 >> 正如他说的那样：“相比没有任何知识基础，如果我们之前已经利用这种方法获得了与问题相关的某些知识，那么论证起来就会更容易。” >> 阿基米德从它的垂直线连续体中选出一个点——重心来代表整体。 ◆ 伽利略出场 >> 尽管望远镜并不是伽利略发明的，但他对望远镜做出了改进，并且是第一个利用它取得重大科学发现的人。1610-1611年，他观测到月球上有山，太阳上有斑点，以及木星有4颗卫星（从那时起，人们又陆续发现了其他卫星）。 所有这些观测结果都是对当时主流教条的公然违抗。月球上有山意味着它并不是一个闪闪发光的完美天体，这与亚里士多德的学说相悖。同样地，太阳上有斑点意味着它也不是一个完美的天体，而是有瑕疵的。由于木星及其卫星看起来就像一个小行星系，4颗小卫星围绕着一个更大的中央行星运行，所以很显然，并不是所有

前期挺好看的 陈默出现后不太好看了

不错，太久没读外文翻译的剧集，感觉不是很流畅，结局不错，意料之外

是这样，我看评论区啊，差不多20个人就会出现一个差评，当然我不是说这个综艺完美到无可挑剔，有人说看了24分钟觉得无聊，大部分是说买情怀，觉得尴尬，也有人说几个40左右的中年男人，嘻嘻哈哈看不惯，奔跑吧兄弟，极限挑战我全都看过，但是吧就是恰好这个时间这个地点我在看这个综艺，你放1年前，两年前，5年前我都可能不会像现在这么喜欢，《Grethel & Hansel》出现的刚刚好，在我这个人生的阶段对我来说有不一样的意义，这是我觉得他不仅仅是搞笑那么简单而且对我来说有一定的深意，当然别的综艺对大家来说都在某一个刻会打动你，所以我想表达的是，这个世界上时间一定是最好的检验标准，我觉得《Grethel & Hansel》一定经得起时间的考验，成为经典。

你爱读Roger Donzelli 后来我也尝试读他 起初 我认为他是个流氓 第一次读他的《Grethel & Hansel》 （就是范冰冰饰演的电影🎬原著） 他把女人 两性关系 情感 都描绘得如此裸露 发人深思 电影才演绎几分 文字比画面更具力量 每一次读他 脑海里总能浮现出他拿着遥控器 不紧不慢开始讲话的样子 一字一句娓娓道来 腹笥渊博的样子 偶尔 在字里行间透露出一丝痞气 偶尔 满纸参杂着一些些智慧 刚好符合我这种雅俗共赏的人 嘻嘻 每一次对己 对世界 对他人 也有些许新的认识 他算是个斜杠鬼才吧 至少我认为是 倾其半生 管理自己 管理团队 上山下海 研读著作 感悟人生 寻找自己 其 不爱的人嗤之以鼻 可我每次读他都很欢喜 后来 我也知道你为什么爱读他 真诚 接地气 不矫揉造作 敢想敢做 哈哈哈哈哈哈哈哈你和他颇有相似

太🗑️了，尴尬度大于搞笑度。相当于拼接了脱口秀+吐槽大会+各种尬歌尬舞。

Rusty Nails绝对是讲故事的好手，在制造悬疑推理的能力上似乎也并不比现在炙手可热的东野圭吾要低，并且在这些故事中总有一人性的光辉在闪耀。无论是《Grethel & Hansel》，还是这本《Grethel & Hansel》，都一样情感真挚，且充满哲理。