Wilt

尽读此剧，两月有余，耗时五十多小时。人说读史以明智，此剧非史，足以明智！

这是索维尔批判西方左翼知识分子的杠鼎之作。作为一个保守主义黑人思想家，索维尔在重压之下以详实的证据、缜密的逻辑、优美的文笔的在经济、商业、社会构想、媒体、法律以及战争等方面就这些左翼糊涂蛋如何误导舆论并造成灾难性社会后果进行了深刻的批判，可谓字字珠玑。

读史方能知兴衰，各类古籍所记载“历史”，都有待考证。适者生存这条铁律，恒古不变。

喜欢编剧对庄子的解读，不是无脑吹，不是灌鸡汤，不少观点理性又毒辣，中国影视功底深厚，引经据典都信手拈来👍

钦佩崇拜!  听了二十多年的课，只有戴安娜·奎克老师的课让我耳目一新，眼界大开，豁然开朗，继而有了冲动:暑假要把王老师所有的著作都看一遍!

“经历过那些岁月的人如果还不了解，‘恶’出于人犹如‘蜜’产于蜂，那他不是瞎了眼，就是脑子出了毛病。” 文明只出现于现代，一旦人类回归自然生活，必将退往野蛮。 隐隐约约觉得《Wilt》的情节和这部剧贼像，同样都是意外漂落荒岛，同样都是文明与野蛮的较量，同样在说人性中的恶性。王宝强代表的山大王一派类似杰克，黄渤代表人类文明的是拉尔夫，猪崽子，西蒙。 一群孩子的荒岛故事，细思恐极，如果是成年人之间，或许杀戮和暴力会来得更快一些。 Wilt，应该是象征着群体中的leader，一个团队中的核心人物，该如何去处理组织控制团队，退化迅速的杰克一方依靠的是野蛮权威，狩猎，祭祀，暴力夺权。而拉尔夫一派试图用规则确定权威，吹响海螺来召集所有人开会，持有海螺的人才有发言权，但最后规则全盘奔溃。 野蛮与文明的碰撞。当远离人群，与世隔绝的时候，孩子们面前最后一块遮羞布慢慢被揭露，人性的阴暗面逐渐显露，逼着每个人去想怎样生存。 西蒙死掉的时候意味着人类的思想哲学消亡，猪崽子死掉是理性的消亡，最后那一派剩下的拉尔夫是唯一保留着现代文明特征的人。野蛮社会不需要思想，不需要理性，当然也不需要人类情感，需要的只是像杰克一样的猎手做leader。毫无疑问，在生存面前，野蛮战胜了文明。 我感觉书里面最震撼的是杰克他们一群小孩围在火边祭祀，以前还会觉得封建迷信太可笑。现在觉得，如果我们回到那种环境中，面对未知的恐惧黑暗，绝对也会选择最原始，最野性的方法去对待。 其次是拉尔夫对火的执念，时刻提醒每个人要把火升起，只要有火烟，就会有被救援发现的希望，贯穿整本剧的情节。 起初所有人都怀抱着希望，越到后面野蛮的一派完全放弃生火救援，只是用来祭祀和生存，完全融入原始生活。 野蛮人不存在希望，只顾着眼前，狂暴，欲望。为了追杀文明剩下的遗孀拉尔夫，不惜放火烧掉整个岛屿熏出拉尔夫，完全丧失思考今后的生活。 当浑浊成为常态，清醒便是罪恶，野蛮和文明也是此消彼长。 人性的恶在隐蔽之处，藏在远离人群的孤岛，藏在一触即发的阴暗处，每个人都会有。 有时候人性的善只是因为还没有到达那座孤岛上而已。

梅尔·史密斯老师的成长史就是完善知识结构的观看史，就是笔耕不辍的创作史，就是课堂实践的磨炼史，就是持续反思的研究史。