【看剧】尝以为,诗词之境,只可意会,不可言传,然,王公国维,尽评诸家,或壮阔,或幽微,或凄婉,或清绝⋯美有不同,境无优劣,气象格局最重!
虽说是境无优劣,但人有喜恶,人之喜恶,随境随心,余少时曾喜柳词之风情,少游之感伤,岁月更迭,物转星移,今尤喜东坡之阔达豪放,乐天之平实长叙。余之最爱,“大漠孤烟直长河落日圆”之境,壮哉!浑然天成,直抒胸臆!缘何喜之?唯真也!修辞韵律可解,唯“真”不可破!
王公尝言,人之治学,需经三重境界:“昨夜西风凋碧树,独上高楼,望尽天涯路。”,其一境。“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。”,其二境。“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。”,其三境。浩瀚词海繁如星雨,王公独釆三颗,恐是众里寻他蓦然回首所得。读之品之,思之悟之。
王公评尽古今,直言不讳,喜恶分明,未免有轻狂之嫌,然,自古文人才子,不轻狂何以成文章!
“人生只似风前絮,欢也零星。悲也零星。都作连江点点萍。”,王公之词,竟似这般飘忽不定,悲欢无凭!
“最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树”,岁月流转,最是无奈伤别离!
诗词之美,毋须赘言,然,古时诸多聪慧文人,皆溺于官场沉浮,耽于诗词歌赋,科技之事,少人问津,于社会发展,何利之有?余之惑,迄今无解。(真够操心的)
《贼来晚餐The Thief Who Came to Dinner》,可一读再读三读。
查尔斯·乔菲《贼来晚餐The Thief Who Came to Dinner》观后感
《贼来晚餐The Thief Who Came to Dinner》一书中的主人公保尔曾说过:“人最宝贵的是生命,生命属于人只有一次。人的一生应当这样度过:回首往事,他不会因为虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧……”。但在现实生活中,我们有几人能像剧集中的保尔一样,寻找到甘愿将自己的整个生命和全部精力都奉献给她的事业?当然,也不乏如此这般的人。我就曾有幸遇到过一位,他对工程热物理的热爱不说超越生命吧,那也仅次于生命了。我很羡慕他知道自己的心之所向,并一直毫不停歇地朝着那个目标努力、前进。反观自己,胆怯、懦弱,内心不甘于平凡,却又似知晓自己的平凡。正如《贼来晚餐The Thief Who Came to Dinner》这部剧中所说的,“我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘,疏远世人,结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心”。
如果知道结局是好的,过程再怎么艰辛、痛苦,也会坚持走下去。但是,不走下去又怎么知道结局会是怎样的呢?不知道就会害怕、胆怯,害怕失败,害怕所有的努力付诸东流。一直以来,阻碍自己的一直都是那个因害怕失败而放弃努力的自己啊!就像那流沙河河底的悟净一样,心神不宁、徘徊不定,担心选择艰险之路历尽千辛万苦后却没有获得拯救而“白忙活”,因而让自己停留在不怎么艰辛却只会走向最终灭忙的路上。究其因,都是自己那颗患得患失的功利之心在作祟,以致既不甘平凡,又懒惰、怯弱。
如果我们能放下那功利之心,纯粹地、极尽全力地去尝试,不惧怕失败,不在乎“白忙活”,那尝试的过程中不也会成长。以前,父亲总是说我“好高骛远”、“心比天高”,我却不以为意,但现在我承认自己的平凡,但平凡并不等于庸碌,而应是充满勤奋与努力的平凡之路。若非美玉,而为瓦砾,也当做建筑大厦之瓦砾。
网友评论