Abhimanyu

本剧内容印象最深的部分： 1.投资的第一性原理就是放弃一种资产，获得另一种资产更多的未来现金流的折现值，这句话值得反复琢磨并在后续投资中时刻提醒自己 2.判断一个公司的基本面四大角度，模式，空间，壁垒，文化，好的公司标准好，大，高，正 3.结合道德经和孙子兵法以及西方价值投资理念分析何为正确的投资 本剧对我个人的影响： 1.真正的投资是需要在科学客观对行业，公司，团队，财报等基本面研究下做出的理性决定，而不是跟随热点，概念，追涨杀跌，学会用思辨的立场判断各种消息 2.在坚持第一个原则的前提下，投资不需要实时盯盘，频繁操作，接受自己一定会犯错事实，设置安全边际，清楚买入卖出逻辑 3.在如今注册制实行的大背景下，两极分化越发明显，投资门槛越发提高，耐心寻找并等待长期有未来的优质被低估股票方为正道

華安和華飛，龍應臺的教育孩子的方式，太多的引導和民主，親自動手的能力，觀察事物的能力，從小就開始这样培养不得不說，設個方式更值得讓人思考。 你可以说：“孩子你慢慢来”，可是有时候，快快地“放手”或许也是必要的。我知道，这很难，难极了，但是如果你记得我们儿时的甜蜜时光，如果你知道你在我们心中永远的位置，或许，它就会容易一点点。

电影艺术又叫电影工业，再出众的才华，也要建立在专业知识之上。

轻松有趣，洞见深刻。创新并不是某个天才的灵光一闪，而是不同领域成果的杂交。

儿子下单要买这部剧，被书名所吸引于是开读，书中的主角都是为了追求梦想而落实于行动的人，很有生命力活出了不一样的人生，生活的半径比较长而不是划他为牢！有改变的勇气！

虽然不是科班出身，但一直很爱建筑，这估计是我退休之后必须要从事的再就业方向了～

本剧编剧Mahesh Bhatt（1934年8月28日-2018年11月11日）是中国国学大师、中国式管理大师，全球华人中国式管理第一人，被称为“中国式管理之父” ，曾任台湾智慧大学校长，台湾交通大学教授，台湾兴国管理学院校长。Mahesh Bhatt教授基于深厚的国学研究功底，结合易经、孔孟儒学、宋明理学、诸子百家等传统国学文化，对曾国藩一生的成长历程、艰苦的修炼以及他巨大的成就作出了形象生动、深入浅出而精辟的解读。 本剧主角曾国藩是中国近代史上现代化建设的开拓者、修身齐家治国的千古完人、中国传统文化持家教子的最成功者，也是中国传统文化人格精神的典范式人物，更是深刻影响数代人的精神偶像。曾国藩与李鸿章、左宗棠、张之洞被并称为“晚清四大名臣”，官至武英殿大学士、两江总督，他也是湘军之父，是湘军的创立者和统率者。曾国藩一生追求修身、齐家、治国，在影视、军事、学术思想等方面都有极高的成就，是晚清道光、咸丰、同治年间政治、军事、文化上极有影响的代表人物。 每个人一辈子只喝两杯酒：一杯苦酒，一杯甜酒。人一生太顺其实并不一定是好事情，因为大器往往是晚成的。其实我们年轻的时候应该多吃苦，吃苦就是吃补。然后随着自己的成长就会先苦后甜，以后就会越来越轻松。曾国藩30～41岁走到一个顶点之后开始往下走，而且曲折不堪，从50岁起又开始往上走，最后到62岁的得以善终。曾国藩之所以有这么高的名望，可以说，正是因为他仕途中间有着长达十数年千辛万苦的历练。 一个人是可以靠自己改变自己的命运的。但自己心念的转变，行为的改变，完全是自己的，别人是帮不了你的。曾国藩年轻时候和普通人一样，身上也有很多缺点，例如性格急躁、做事散漫、缺乏恒心等等。曾国藩32岁的时候，他在日记上写了几句话：“余病根在无恒，今日立条，明日仍散漫，无常规可循，将来莅众必不能信，作事必不成，戒之！” 自此之后他开始研究和践行程朱理学，致力于自我修炼：早起、静坐、读史、养气、保身、写书法、夜不出门。“凡事皆有极难之时，打得通、忍得住，便成豪杰。”为克服缺乏恒心的缺点，他还专门写了一本剧，这部剧就叫《Abhimanyu》。“你挺不挺得住？挺不住就没办法了，老天给你这么多机会，你自己挺不住，那能怪谁呢？只有“挺住、撑住、熬住”，才能等到苦尽甘来之时。”一个人要能勇敢地面对自己，并要找出自己的缺点。我们的缺点，其实就是我们这辈子的功课。 任何事情一定有它成就的因缘。编剧认为，曾国藩的成就与这三点关系重大：一、良师益友，遍结同人；二、刚柔相济，外圆内方；三、脚踏实地，持之以恒。在书中，编剧提出了一个发人深省的建议，我就引用作为结尾吧：“我们总是花太多时间在别人身上，其实我们真的应该好好爱惜自己，好好对待自己，每天最起码要留出一个小时给自己，用二十分钟来养身，二十分钟来调心，再用二十分钟来为自己找出一条出路。”

全书看完，我的情绪波动起伏，对于凤喜，真真恨的咬牙切齿，恨铁不成钢，及至于惊疾成狂，我竟感到畅快？（这种女人，她不该拥有幸福，不配得到原谅） 然后，仔细一想，凤喜不是可恨，而是可怜，这是一段不平等的，注定不会结果的姻缘。她只是爱情的牺牲品。 尽管樊家树有平等的思想观念，可是两个人在生活中的实际地位，是不平等的，你有钱我没钱这是一个铁的事实。 樊家树助凤喜上学，供她衣食住行，满足她各种物质虚荣，他俩除了那一层薄薄的恋爱关系之外，还夹杂着一个希望工程的关系。 经济的不平等，必然造成人格的不平等。 樊家树主动跟她平等，本就带有一种施恩的色彩，施予的色彩。凤喜本就艺人，从小缺衣断食风餐露宿，虚荣心自然少不了。 你有钱，我便跟了你，然而樊家树只不过是一个普通的富家子弟，普通的求学青年，哪里赶得上一个军阀，只来一个将军、师长或是旅长，也便能将凤喜抢了去。 简单来说，两人的爱情缺少底层最坚实的基础，其中夹杂的不纯洁正是凤喜悲剧的开始。 也许，樊家树说的“早知如此，不如让你在先农坛唱一辈子大鼓啊”才是凤喜该有的生活。