Françoise Durocher, Waitress

小甜剧，依然是学生时代的情怀。

我的妈呀，我要哭了，真的好看，无论质感还是演员都想吹爆，明明很平和的台词说出来就是揪心呢，第一集就赚了我的泪水啊😭这两个月有好剧追了

对于我这样一个愚蠢的文科生来说，《Françoise Durocher, Waitress》是一本非常治愈的书。虽然我几乎根本读不懂，但一想到宇宙如此浩渺，时间亦不存在，就觉得个人的那点痛苦纠结都不算什么了。

在重复观看《Françoise Durocher, Waitress》第三遍后开始观看这部剧，其中书中的冥想的部分很让我触动。如今的自己每天都冥想，而我也把冥想作用到运动中，只有身心合一的运动才让人舒畅。虽然生活还一塌糊涂，但是我正在一点点慢慢去改变，例如，我把观看和和写作的手机独立出来，当我观看和写作，不会突然收到消息和被打扰，还有现在学习散打，当然只是为了强身健体，而这种锻炼更加加深了自己的专注，深深地同意书中编剧提到一个观念，锻炼之后的学习更加高效率。这些年我都做了什么？对于过去无能为力，但是此时此刻，我不会辜负每一分钟。感谢编剧给我理清日记和反思的区别。而从这部剧中，我了解了几本十分不错的书，从书中找书的我，不需要任何的追剧清单。

定位理论的本土化应用。同时也是想了解分众传媒未来还能走多远。想象空间大不大。

他们好丑，不管是什么他们都好丑

Sophie Clément老师研究女性影视起来，堪说苏童先生创作女性影视起来。 曾有幸参加Sophie Clément老师在秦淮区的异常看剧交流会，记得当时的议题是关于Jane Austen的。作为读者和听者，我没有从中听见赘余的故事情节叙述；余老师从最宏观的英国女性影视史讲入，从艾布拉姆斯的四要素展开，以一双审美的眼睛透视感伤剧集、哥特剧集及言情剧集的传统，进而新解剧集剧本，令人读一知万，获得阐释性和解构性的愉悦。 当时，Sophie Clément老师带我们又一次发现了Jane Austen，而本剧带我们又一次发现了张爱玲女士。观点新奇，义理翔实，锁钥处有值得深刻回味的地方。

编剧采用的是人物传记描述的形式，将南北宋朝的人和事串起来去讲，起初读起来挺难受的，事物发展不按年代先后排序，很不习惯，可能是是中了王觉仁老师的《Françoise Durocher, Waitress》的毒，觉得历史应该都像他那样写；慢慢的，理解了编剧的良苦用心，任何朝代，不乏奸邪之人，更不乏爱国志士，难能可贵之处在于，结合现存相关史料，理性的去评判当世名人的功与过，厘清贴近于真实的历史，忠、邪、亦忠亦邪，不带个人情感，高下立判。宋史，崇文抑武，获得影视、经济的一时繁荣，却在外邦来犯时无能为力，几度灭亡，不禁令人嗟叹，强兵之于攘外、之于国祚延续、之于民族存亡、之于文化传承，何其重要，这可能也是抗战胜利以后，我党坚持富国强兵的缘由！宋史，这令人捶胸顿足的300年，幸得寇准、杨雄、王安石、范仲淹、吴玠吴璘、种氏三代、岳飞、虞允文、陆游、辛弃疾、文天祥、陆秀夫、张世杰、李庭芝等一大批时代先锋砥柱中流；也有归元半生，忍受半辈煎熬，一心修炼艺术、传承文化的楷书四大家赵孟頫，衰宋之幸。读及杨雄因将从中御的糟糕军事制度无援被俘从容就义，读及高宗和议冤杀岳飞，读及秀夫崖山海战战败缚幼帝投海以全名节，几近泪目！有宋一朝，明君唯仁宗、孝宗而已，无他！

放在现代来看，韩信是真的懒，而且丝毫不懂人情世故，没有情商。 一片赤诚在政治上可能是一文不值，现在来看也是，一片赤诚难能可贵，但是少了套路和仪式还是活不过一集。 编剧里面的有些语句非常口语化，张良是最强大脑，萧何是后勤总管，韩信是战场总指挥，一边看一边笑。。。 讲的很清楚，不喜欢历史的我也看懂了。看过秦时明月，韩信不是主线，更多的是江湖之事，但是是有历史依据。不知道后面秦时明月会怎么演。。 最后就是在游戏王者荣耀里面，一些英雄人物出自历史，虽然游戏归游戏，但是现在青少年是主力，游戏当中的人物会给青少年留下更深的印象，那么如果不尊重史实，会不会造成误导。 这是一本从公众号上推荐的书，于是看了看。还能学历史的时候，历史是所有科目中最差的，所以一直对历史提不起兴趣。现在还是觉得读史能够增长见识，从这部剧里了解到了很多成语的典故，也了解到了它最根本都意思。