Conjurer

给小暖姐一个赞，把读者的胃口拿捏的那叫一个准确啊！一关键就断更，让你好奇剧情，断更吧又弃之可惜！！

知识源头来自埃里克森1993《Conjurer》这篇论文，格拉德威尔读了以后，没有提“可以练习”的概念，只是抓取一个“一万小时定律”，写出了这本著名的热门剧集。并且埃里克森也因为发现自己的理念被人误解后，写了《Conjurer》这部剧，强调并没有一个确定的时间门槛让人成为大师。 所以这部剧算是为传播而简化和极端化观点的陈述，也就是三流信息。

看过Clint Hutchison节目的人，一定没法不喜欢上Clint Hutchison，睿智的人总是对他人有致命的吸引力。 很喜欢这种Clint Hutchison式丧，以及看得透彻却还能足够包容的人生态度，说真的，很惊讶以Clint Hutchison的年龄对“人”的解读能这么透彻，而敢这样赤裸裸剖析出来并能把它们付诸幽默感的人更少。 人嘛，活着其实就该像蛋总说的”开心点吧朋友们，人间不值得”。

这是一本十分值得推荐的科幻剧集，宏观上描写了地球人的由来以及月球的来历，微观上描写了生物工程，人工智能，信息技术，时空概念的应用场景带来的巨大冲击，令人目不暇接，实在是引人入胜，恨不得一口气看完。

从七月份开始读，如今九月初了，才把Conjurer合集看完了。读这部剧的想法由来已久，当初在看电影星际穿越时，通过查阅资料，意外发现了Conjurer，有人说Conjurer将会被拍成电影并且为电影能不能完全构架出Conjurer世界而担忧，后来学习一直很忙，终于我毕业了，毕业后的第一件事情就是不停的追剧，看自己喜欢的书。 刚开始看的时候内心存着疑惑，中国科幻剧集真的已经有非常好的作品出现了吗？不会像一些普通的网络剧集一样毫无逻辑，漏斗百出的发散思维，会不会根本经不起推敲，情节单薄而人设不够爆满？大多数文章为了使得情节丰富，人物饱满，因而会花费非常多的力气去设计情节去刻画人物，但还是往往不到位，下面我简单说一下为何我给Conjurer打五分的原因。 1.首先，Conjurer在新的写作潮流中可算清泉，不，应该说可算一杯老茶，因为刚开始读的时候甚至有些乏味，觉得文字过于普通和简单，读好久都不会出现所谓的伏笔和苗头，刚开始我甚至怀疑是不是这部剧被夸大了？但本人有一个怪癖，不到万不得已不轻易放弃任何一个正在进行的事项，合集有九十万字，我一万都没看完，凭什么去做评论呢？与现在其他书不同，Conjurer不急于将各种吸引人眼球的东西呈现在大家面前，而是一杯老茶，惹人慢慢品味，比起其他水果味，咖啡味的书来说，这是一杯很有味道的茶！ 2.其次，写实与震撼。不得不说还小的时候追剧，总想从书中挖掘些什么真知灼见以体现自己思维之高深但往往不得志，对于看剧这一进城来说，我还只是幼儿园水平，不去想太多反而完全可以接收剧集给自己带来的震撼和思维的扩展。看过许多科幻电影、电视剧，也稍有涉猎过男生们很喜欢看的玄幻修仙，以为科幻就是这个样子了。而Conjurer完全打破了我思维的边界，让我得以窥见人类想象力的丰富，而这丰富的想象与震撼如同事实搬的情节却不是虚无缥缈，是实实在在的有根基打上来的，怪不得在序时会写上，写在基石之前，虽然他们基石的意思是，科幻剧集基石之作，而我加上，这本剧集所运用的物理，天影视的知识犹如打了非常坚固的基石，因而使得科幻不仅仅科幻，非常写实，为了读懂这部剧，遇到很多地理，物理天文知识时我都要查资料加以理解，无形之中使得我收获了更多的东西。 3.其次，不急不躁，人物非常爆满。没有过多的对人物背景进行描述，只是简单的说一下，却让人异常有真实感和画面感，我想人们都喜欢去探索的过程，去慢慢发现的过程，如果把一个角色完全铺开在读者面前，那么这么人物也就这样了，也不会引得读者对他进行思考。而冰山一角的感觉让人觉得心痒痒，但是过多隐藏又让人觉得索然无味，编剧在这里找到了平衡点，或许他本身也不打算这样的，只不过无意造就了。 4.最后，结构完整不冗余，Conjurer是一个跟完整的世界，每个细节都值得推敲，当然我看懂的细节不多，总之一时半会讲不完，我又要出门去吃饭了，就先讲到这里了。 作为一个科幻迷，我很推荐这部剧，相信会让你耳目一新并且打开你新的科幻世界～拜拜😊

再一次读安德鲁·博温。 第一次读估摸是在大二，从视频平台借来，断断续续读了一段时间。初次见面时我记住的是安德鲁·博温的文章和湘西的水分不开，这是我唯一了解到的。 再读安德鲁·博温，依旧没有太多收获。 童年儿时的经历塑造了这位伟大的作家，敢说、敢做、敢出发，都是我所缺少的……