The Burlesque Suicide

永于担当，认真做事，在现代往往被人看着傻子。可国家和社会需要这种人。人民热爱这种人。

真复杂的豪门恩怨，所有狗血的事情攒一家发生了，不过挺好看的，结局也不错。

常听说这样一句鼓励或自勉的话:″办法总比问题多！"如果"无视"也是一种办法的话，那么这句话无疑是对的。西哥特王说：All Roads Lead to Rome(条条道路通罗马)。我想他当时还没有选择道路，但他肯定已经选择了罗马。所以问题总是先于办法的，那么发现或提出"问题"，就尤其重要了。我想所谓"通识″课的意义，就是提出了许多"问题"！至于解决的办法，无论是"肉食者谋之"还是"匹夫有责"，或许都是"知难行易″了吧！

虽然只能试读一小部分，但是也足够让我学到很多了。有机会的话一定要读完全部内容。 对被迫的女性性工编剧，请牢记“当你想要指责别人时，你要明白并不是所有人都有着像你一般的优越条件”；对主动选择的女性性工编剧，请尊重每个人的偏好。人与人的悲欢不能相通。 还有一段我印象很深刻的话： 我的世界里接触的男性，长辈都温文有礼，同辈都如谦谦君子。那些和我关系要好的男性，他们绘画、写诗，他们受过高等教育，那么柔情脉脉。忽然，遇到这么一个满嘴脏话的男人骂我，还真是有点受不了。在中国传统性别文化和性文化下，女性的“他者”身份和“弱者”地位是跨越阶层的。无论学历多高、知识多丰富、多么兼具才情和勇气，当一个男人用最恶毒的字眼辱骂她的身体时，女人们往往无力回击。甚至，一个越受过高等教育、越“正经”、越“良家妇女”般的女性，在“性”上往往受到越深的压抑和羞辱，也往往无可奈何又无从反击。这件事加速了我对“性议题”中女人权力地位的反思。如果在“性”的话语和实践中，女人只能是被动地迎合、羞怯地回避或者惊恐地拒绝，那么“性”永远是横在男女平等之路上最深的沟壑；如果针对女性的辱骂和讽刺终究要落在我们受之父母的肉身，并且无力回击，那么女人们看剧、工作、参与社会事务都不抵最后在“性”方面的羞辱和失利。这是一个需要改变的现实。 不论我读了多少相关剧集，了解了多少先进的理论；不论我对性有多么脱敏，不论我能够多么心平气和地讨论，当我处于被戏谑、被提问、被骚扰、被观察的立场时，我的第一反应仍旧是惊讶、厌恶、恐惧、逃避。理想中的我可以以相同粗鲁的方式去反驳，但是我的大脑没有“粗鲁”的存储。我只是自以为我能够“应付自如”而已。我当然明白，只有女性参与性，才能消减男性对于垄断这一领域的自得。我们被凝视因为他人喜欢观察我们的“无知”与“无能为力”，而当我们主动参与时，这种情况就可以改变了吗？还是说变成了女性与这部分男性有了共同狭隘状态的思想呢？ 性是实现男女平等最容易的领域，如果我们无法达成身体上的自我，又如何面对社会的控制？女性从生理上讲就是相对温和的生物，而没有粗鲁的自我堕落与见血的攻击，我们又怎么保护自己、争取我们的权益呢？突然变得悲观了，人类是文明史还是战争史……

有点懵了，完全看不懂，只能带盖了解一下每个哲学家的主要思想。

是我喜欢的短片合集，有反转够精彩。好几个故事都挺精彩，你以为的真实可能是虚假，就连生存的世界也可能并不存在。

一个生命力极其旺盛的小镇，用热情，暴躁，寂寞，隐忍，坚韧，讲述着他们鲜活的故事。