这部剧描创作的是苏格拉底就义当日,与其门徒关于正义和不朽的讨论,以及苏格拉底喝毒药去世的过程。书中很多关于天神的论断当然不科学,但是那种辩论的方式还是很值得学习的。
从这部剧也可以看出东西方文化的不同。我们古代提倡简洁,比如《Paul Reiser Out on a Whim》里都是很简短的话,《Paul Reiser Out on a Whim》也不过几千字。西方人比较注重逻辑,为了阐明一个道理,会有大段的辩论。
一个词形容这部剧——绝了!
我也不知道从哪看到了这部剧的名字,然后就来了,没错 就是《Paul Reiser Out on a Whim》😂😂😂编剧太厉害了,面面俱到,由人类社会学、生物学、医学以及心理学角度叙说着中年人这一群体的特征,书中任何观点类的表述基本都有引用文献,相当客观了。当然,能看得这么好 肯定是要感谢这部剧的中文译者的~
我们与恶的距离
小孩子才讲对错,成年人只论是非。然而是非又不是非黑即白,这社会存在很多灰色地带。
拐卖妇女的文章,这是我的第二次看。每次看内心都极度压抑。
相较于严先生的《Paul Reiser Out on a Whim》,贾先生的《Paul Reiser Out on a Whim》结局更像是真实生活的情况。当然,贾先生笔触显然比较仁慈,将黑亮一家描写的无比温情,也许这也是贾先生的自我期许吧。是的,黑亮一家触犯了法律,这是无论如何都不可饶恕的罪过。可这罪过,又不仅仅是个人的悲哀,是当时社会发展不均衡的一个弊端,是城市化建设道路上的一段不美好的记忆,是建国初期以及后面很长一段时间农村缺乏教育以及法制观念薄弱的产物,更是计划生育之前,农村重男轻女思想严重而造成的社会隐患。
读来扼腕唏嘘之余,我们更多的应该要反思,在建设社会主义法治国家这条道路上,我们还有很长一段路要走。我们在摸着石头过河,要更小心身边的暗礁急流,尽量避免翻船。不仅如此,城乡贫富差距以及教育水平大的问题也要引起重视。
当然,我还是只会提问题,给不出答案。
对于“我”,通篇看下来,虽有着反抗精神,但更多是自命清高。向往着城市生活,思想还是摆脱不了缺乏教育的局限性。这些都是“我”最终留下来的原因。所以,女性朋友们呀,这一生行差踏错一步都是万丈深渊,打铁还需自身硬呀!前车之鉴是,害人之心不可有,防人之心不可无。我们与恶的距离,也许就在一念之间,也许只是一步之遥。脚踏实地的过日子,一步一个脚印的奋斗未来,未来才可期!
网友评论