网友评论

怎么说呢,好不容易追完了,个人感觉男女主感情线好奇怪,奇奇怪怪的就爱上了,结尾也太潦草了,有种强行he的感觉,那个王延姬复仇这事太牵强了吧,她为了个啥啊,还有骆济通的结局真的很不爽,倒是挺心疼猿辅导的,就中规中矩吧。
Patima🦋 3.3/10
“你懂得越多,你就越像这个世界的孤儿;走的越远,越明白这世界本是孤儿院。”
郑学华Jessica 3.3/10
主题叫如何看剧的编剧一般都是有看过许多剧集的人创作出来的,都是总结出了一些个人看剧经验。编剧书中针对的群体应该属于年轻人,对看剧有些迷茫的人看看是有益处。编剧开篇谈了看剧时候的误区:比如没有时间看剧,不知道看什么类型的书,看剧的方式单一等等这些误区。编剧把书分四种类型:工具书,专业书,视野书,潮流书。 之后编剧又归纳了自己十种看剧的方法:通读法:类似分析观看,我觉得这种适合读经典类的书。数读法:类似主题观看,读一个领域相关主题的剧集。图读法:运用思维导图或者看剧ppt。框读法:运用自己已有的思考框架来看一本剧。炼读法:提炼编剧的思考路径以及主要观点,这是让书为自己所用。逆读法:这个要自己具备一定批判性思维能力。抄读法:抄录书中的观点,创作自己感想。仿读法:工具类的书。诵读法:诗歌类。闲读法:剧集,传记,快餐类。 后面编剧把平常一些拆书的文章番外在一起。总之看剧还是要看自己在什么阶段,然后看看什么类型的书再来决定要用什么方式来读一本剧。看剧的目的要么是为了获取信息增加自己知识量,要么就是为了训练思考能力。那就选书的类型不一样了。看剧是个积累过程,反思过程,成长过程平常见不到优秀的人,就在书中与他们进行精神交流吧。
Gabrielle 1.0/10
都说谢耳朵是照着费曼的照片选的,如果你有多喜欢谢耳朵,大概你就会(多喜欢)^2喜欢费曼。 费曼一生几乎找不到可以吐槽的地方,智慧,可爱,正直,有趣,尽责,聪明,坚持,忠诚,专治公序良俗…简直强到没朋友。 年幼时对世界充满好奇心。 研究蚂蚁的觅食行为,能不断调整优化实验手段和方向,严格控制变量。同时对科学怀有极大的热忱,以及孜孜不倦的求知欲,小小费曼实验室,修理的是一台台有毛病的机器,输出的却是一个“说干就干不会就学”的极强动手能力和科研潜能没毛病的费曼,服! 让我更为惊叹的是连绵不断的耐性,学习特别是自学的过程必然有些时候是枯燥的,能坚持到底的人,服! 求学时对科学情有独钟。 仰望星空,脚踏实地。数学是物理的垫脚石,费曼对数学的一次次开垦,不断正反馈物理研究,服! 面对爱情,忠贞不渝。高中相识的第一任妻子,染上了传染性极强的肺结核,费曼毅然决定与其结婚,执子之手与子携老,不离不弃,服! 参加曼哈顿计划时,专业而不失有趣。对工作一丝不苟尽心尽力,对生活的充满“偷窥欲”。从没有费曼开不了的锁,到没有费曼开不了的保险箱,无乐趣不生活,服! 毕业后生活充满智慧,乐趣。 自学西班牙语和葡萄牙语,不断依靠输出来巩固技能。对于充满繁文缛节的日语,适时果断放弃。将生活的精力聚焦在更有效率的事情上,服! 对待教育,自成一家。教其然,更要教其所以然,场景化的教育模式到今天依然非常值得我们深思,服! 一直以来,我们对于科学的刻板印象都是具体到数学公式,理论体系,以至于把科学等同于枯燥乏味,晦涩难懂,傻逼的漏斗筛掉了多少本可能有重大造诣的科学家,我认为这是现在应试教育最大的罪过。科学应该是抽象到生活场景的,解决生活问题的,引人入胜的,科学的唯一门槛应该只是是否对这个世界感兴趣。 对于工作,费曼有着高要求的责任感。诺贝尔奖的光环之下,很对冲头衔而非冲着知识的人加入了他的讲座,这让他非常痛苦:他希望自己的每一次演讲下的每一个听众都能有预期的知识认知的进步。这种对自己的每一个受众都要负责的态度也一直贯穿他的一生,服! 对于兴趣爱好,费曼一定要玩得够开心。对科学是为了求真,而玩爱好,是为了求美。从画画,到打鼓,到玛雅数字和天影视,再到灵魂出窍,他玩得不亦乐乎,也玩得独树一帜,服! 甚至对于把妹,费曼也是充满智慧的:“绝不当绅士”。人性一直以来都是“得到的都有恃无恐,得不到的永远在骚动”,不走寻常路,有时候反而能一往直前,服!
s-宋楠-n 6.5/10