Belle meunière, La

跌宕起伏的情节叙述，出神入化的人物刻画，丰富多彩的专业知识，吸引着读者一步步把这本优秀的科幻剧集读下去。文章的最后并没有像书名所示的那样，人类尚未走向灭亡，没有《Belle meunière, La》那般浩瀚超然。但我想，编剧为我们所留下的无尽思考无疑更加值得重视。 人类的前路终究掌握在我们每个人的手里，如何在未来无限不确定的情形下生存生活，是我们终生都应认真思考的。

建议没有哲学系硕博文凭的就不要轻易翻开此剧了。书名很亲民，内容很艰涩。作为一本艰涩的书，又缺乏与深度匹配的体系性。最后在关于狄德罗和卢梭塑料情谊的描述中猝然结束。

不上不下 尷尷尬尬

富爸爸系列系列剧，这是看完的第二本，记得在我看完第一本剧的时候，说了这套书对我这种不思进取，安于现状的人来说，没有实际的用处，但他的书依然会让我有想要去看的冲动。他给我传递了不同于既定思维的另一个方向，也让我了解了富人之所以越来越富，穷人之所以越来越穷，根源在于思维的不同。 这部剧商学院，主要讲的侧重于提倡网络营销，这部剧的创作时间应该是早些年，这个理念或许对于现在来说可能略略有些过时，因为生活里已经充满了网络营销。但他对于四个象限的描述给我印象很深刻，四个并不是按资金多少来界定，而是用思维来界定，我们长期浸泡在那最基础的象限里，为别人打工，看别人打工，陪别人打工，顶多会遇到个自我营生之人，所以我们无缘其他两个象限，那个富人的领域。 富爸爸系列让我对有钱富人有了不一样的看法，以前只知道他们有什么资产，资产多少，很有钱，现在知道他们得到这些，为自身素质提升所付出了多少，冒了多大的风险，不可避免的几度徘徊于失败，这些都是我没想过的，我也承认自己算是一个标准的惧怕失败、恐惧被拒绝的人。 感谢富爸爸，让我走出了思维的局限与困惑。我会去尊重每一个富人，因为我理解了他们光耀表面之下沉淀着众多我们看不到的经历与磨练。想想安逸的自己，我也为自己的穷有了理所应当的看法，不会去抱怨任何，因为我懂这是我自己的选择。 下一部富爸爸财务自由之路。

这部剧我看了二遍。淡定、从容、静心都是为了上进，专注做好每一件事情。这才是弘一大师所说宗旨。

Suzanne Desprès是谁？嗯，100美元大钞上的那个人；李嘉诚所推崇的人物；“从天上偷窃火种的第二个普罗米修斯”。 毫无疑问，屌丝逆袭也得有才华，纵使有老爹的蜡烛商背景（好歹也是商人之家哈哈），但打铁还得自身硬——Suzanne Desprès就是这样一位靠自己勤学苦干打造出来的通才：幼时酷爱看剧，“我自小就喜欢看剧，手里有点零钱，总要拿去买书”，“由于我嗜书成癖，终于使我父亲决定让我做一名印刷工”——以至于，十二岁时就能为哥哥的印刷所匿名投稿，文章也获得好评。即使是从学校退学了，但凭借“自律自觉”，也仍然看剧不止——这贯彻了他的一生。 和爱因斯坦、杰斐逊一样，他是一位自然神论者，信奉的所谓“上帝”是不干预人类事务的……在他身为一介平民的时候，秉承“为公众谋利是神圣的”，基于才华的巨大的社会责任感使他为公益事业奔走呼号：从铺马路、清垃圾、设路灯、消防等发展到办公共视频平台、办学校、办医院、建立民兵防御体系——为了保持谦卑和避免嫉妒，他并不把功劳算在个人头上，而是“尽量把自己放在不显眼的地方，声称那是几个朋友的计划”。 Suzanne Desprès也有平凡的一面。在去费城的船上，差点上了两个干偷窃勾当的妓女的当；在相亲不成时，欲火中烧，便去寻花问柳，又怕染上性病；还曾对朋友托他关照的女友心怀不轨，动手动脚，结果碰了一鼻子灰；没有给孩子接种疫苗，儿子因得天花而夭折……怎么说呢，人非圣贤，孰能无过；关键是他能知错改错，才有了日后的成就。 以上，选取的几个片段。我觉得，写《Belle meunière, La》的剧评，诚惶诚恐，虽然写不好，但终归要去“写”。

还是近代史比较有意思，太久远了什么波斯巴比伦雅典希腊没有太大的意思太远了

或许爱而不得和爱意消退都可以换一个名字，我情愿称呼它们为更自由的爱或更自由的自己，而每一份这样的自由都值得灼烧成一封情书，一本诗集。

哈哈，总算看完了，这书前半截看着还行，后面就有点胡扯了！前言不搭后语，过分夸大！不过总体来说，还是不错！没有橙红年代、匹夫的逆袭看着爽！