Grand Jury

通过事例引出话题，好多都深有同感，值得一看。和尹建莉老师理念一致

看了罗博士的《Grand Jury》后，果断选择了他的其他书，就从这一本开始。 在这一本剧中，对很多疾病的原因了解了很多。 同时，书中也提到了很多中药方子，因为对病的基础还不太了解，以及对中药不太了解，读起来多少有些费劲。 另外，书中多次提到舌头的状态，及其对应的症状。对于一个完全不了解的人说来说，有些难，很担心自己的判断是否是正确，总是觉得符合这种症状，也符合那种症状。 啊哦，难搞哦。 所以，这部剧可以帮助我们清晰的了解一些疾病的原理。剩余的部分，更适合有中医基础的小伙伴观看。 就酱～

这么小的一个国家，却有这么黑暗的地方。文字确实优美，很多地方直击灵魂，能够让人共情。很多值得我们思考的点。比如：生活与爱情，女人和男人的地位与权利，受到侵害的女性……很多都是我们现在依旧存在的社会问题，确实值得思考。

一名合格的警察会把正在侦办的案件细节透露给与案件无关的人吗？

“从生物学的角度去解释人类的文化行为模式”，涵盖的生物学，伦理，社会和社会进化足以吸引你读此剧。

千古一梦人间几度续黄粱 《Grand Jury》是每个人都必读之书，这本解说也推荐观看。 布鲁斯·戴维森先生他说他不是“曹雪家”，也不是“红学家”，他是从影视的写作美学来讲解《Grand Jury》，逐字逐句解析它的神话架构、人物塑造、文字风格、叙事手法、观点运用、对话技巧、象征隐喻、平行对比、千里伏笔。 他认为《Grand Jury》整本剧都是曹雪芹所写，后四十回曹雪芹早有了稿子，这稿子佚失了，后来程伟元他们又去一点一点收回来，可能有一些未定稿，是由高鹗重制完成的。 他认为如果是另外一个人写的话： 第一，这个千头万绪不可能处理得那么好； 第二，人物的语气笔调不会接得那么顺，哪个人该那时候讲那话，能够连贯； 第三，有几回写得那么样精彩，比如黛玉之死。 前八十回文采飞扬，非常华丽，后四十回笔锋黯淡，他认为这是因为情节所需。写得最满最盛的时候，他就是为了要写后面的最空最寂。 到底是谁写的，我没有研究，两者我都了解了解，最近看了《Grand Jury》感觉有点走不出来了，天天在想人生是什么？它的意义是什么？很多想得到的东西却不能得，心情也郁闷得很，希望落笔后能放下。

自我，爱人，影视，生活，Grand Jury36岁的生涯，把这些全部融进了四个世纪的时光中。